El creciente uso de enjambres de drones unidireccionales de bajo costo representa una amenaza creíble para los valiosos buques navieros de EE.UU., según Cameron Chell, CEO de la empresa canadiense de drones Draganfly, quien habló con Fox News Digital el lunes.
Chell dijo que la ventaja de Irán radica en el volumen y el costo en lugar de la sofisticación, emparejando cabezas de guerra baratas con plataformas de entrega económicas lanzadas en grandes cantidades.
"Si se lanzan cientos en un corto período de tiempo, algunos casi seguramente lograrán pasar", dijo a Fox News Digital, describiendo cómo las llegadas casi simultáneas pueden sobrecargar el radar, los interceptores y los sistemas de armas cercanas.
La evaluación se centró en los posibles riesgos para los grandes buques de superficie de movimiento lento que son fácilmente rastreables y, en escenarios de saturación, pueden enfrentar tasas de intercambio de costos difíciles al gastar costosos interceptores contra atacantes baratos. Chell dijo que tales enjambres dan a Irán "una forma muy creíble de amenazar a los buques de superficie", particularmente si se lanzan en oleadas coordinadas diseñadas para agotar los almacenes y crear lagunas en la cobertura.
Grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln entra en aguas del CENTCOM en el Océano Índico
Poco después del informe, un funcionario de EE. UU. dijo a Fox News que el grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln había ingresado en aguas del Comando Central de EE. UU. en el Océano Índico.
Más tarde, una fuente estadounidense confirmó la actualización al Jerusalem Post.
En los últimos días, los movimientos de fuerza de EE. UU. y las consultas entre el CENTCOM y el liderazgo militar de Israel se han intensificado ante el aumento de las tensiones regionales. El trasfondo incluye años de actividad con drones y misiles en las zonas del Mar Rojo y el Golfo Pérsico, así como la evolución de la cooperación en defensas contra drones entre las fuerzas estadounidenses, israelíes y sus socios.
Chell concluyó que el dilema operativo clave es el desequilibrio entre el costo y la capacidad. "Los sistemas de defensa modernos no fueron diseñados originalmente para contrarrestar ese tipo de ataque de saturación", dijo a Fox News Digital.
A finales de la semana pasada, el grupo de ataque del USS Abraham Lincoln comenzó a moverse hacia la región con destructores equipados con Aegis y activos aéreos reforzados, mientras que el seguimiento de fuentes abiertas y los informes regionales señalaban un flujo de transporte pesado hacia las bases del Golfo y la actividad de bombarderos desde Diego García. La postura fue descrita como parte de la planificación de contingencia con socios regionales.
Teherán ha señalado una mayor preparación ante la llegada del portaaviones. Los funcionarios advirtieron que cualquier ataque sería tratado como una "guerra total" y las autoridades presentaron un nuevo mural público en el centro de Teherán que muestra un portaaviones estadounidense dañado junto con la advertencia "Si siembras viento, cosecharás tempestad".
El viernes, Donald Trump dijo que Estados Unidos tiene "muchos barcos dirigiéndose hacia Irán", añadiendo que "tenemos una armada en su camino", aunque expresó la esperanza de que no fueran utilizados. Paralelamente, sus enviados y asesores han enmarcado el despliegue como una disuasión ante la preocupación por la represión del régimen.
El senador Lindsey Graham ha instado a atacar objetivos económicos estratégicos si las fuerzas estadounidenses o sus aliados son golpeados, argumentando repetidamente por sacar las refinerías de petróleo de Irán "del negocio del petróleo" para cambiar el cálculo del régimen. Sus comentarios siguieron a los ataques anteriores de EE. UU. y se vincularon con las perspectivas de una reorganización regional más amplia.
Esta semana, el jefe del Comando Central de Estados Unidos, el almirante Brad Cooper, se reunió nuevamente con el jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, en su segundo encuentro en poco tiempo, mientras ambas partes coordinaban la cooperación en aire, naval y defensa de misiles ante la aproximación del portaaviones.
Las FDI destacaron una "estrecha conexión estratégica" entre los ejércitos, y los informes señalaron activos adicionales de EE. UU. en el teatro, incluidos F-15, F-35, Growlers y baterías THAAD posicionadas para reforzar la defensa regional contra la amenaza de misiles balísticos de Irán.