La Fase II del plan de paz en Gaza parece haber partido y estar avanzando a toda máquina. Pero Israel parece haberse quedado fuera del tren o, en el mejor de los casos, está sentado en la parte trasera de la sección de pasajeros.
Como se detalla en el plan de 20 puntos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra entre Israel y Hamas y reconstruir la Franja de Gaza para garantizar que no represente una amenaza de seguridad para Israel, la segunda fase se centra en la desmilitarización de la región, medidas de seguridad, gobernanza y reconstrucción.
La semana pasada en Davos, Trump anunció con gran pompa las nominaciones y designaciones de su "Junta de Paz", y su mano derecha en Medio Oriente, Steve Witkoff, anunció el comienzo de la Fase II.
Sin embargo, tal como está, el plan cruza muchas de las líneas rojas que el primer ministro Benjamin Netanyahu y el gobierno israelí establecieron antes de pasar a la siguiente fase. El peso que Israel debería tener en determinar el curso de la Fase II es prácticamente nulo y representa un fracaso estratégico para Netanyahu.
En primer lugar, el último rehén restante, Ran Gvili, todavía está siendo retenido en Gaza, a pesar de la insistencia de Israel en que la Fase II no debería comenzar hasta que se devuelvan todos los cuerpos de los rehenes. Trump ha indicado que la ubicación de los restos de Gvili es conocida, por lo que no hay razón para que su regreso no sea un requisito previo para avanzar.
Las rechazos israelíes, sin soluciones, condujeron a un resultado peor
La Junta de la Paz incluye a Qatar y Turquía, ambas de las cuales Netanyahu insistió que no podían formar parte de las fuerzas que se espera desarmen a Hamas. Pero debido a que él y su gobierno no presentaron su propio plan para el "día después" en Gaza durante la guerra de dos años y durante el posterior alto al fuego, el resultado es mucho peor de lo que podría haber sido.
La insistencia de Israel en que la Autoridad Palestina estaba fuera de discusión ha resultado en que partidarios de Hamas estén a cargo de desarmar a los terroristas. Sabemos cómo va a terminar eso.
Tan crítico como eso, en la ceremonia de firma de la Junta de Paz la semana pasada, se anunció que el cruce fronterizo de Rafah hacia Gaza se reabriría esta semana para los gazatíes que ingresan desde Egipto. Aunque era parte del plan de 20 puntos de Trump, Israel ha insistido en que hasta que se devuelva el cuerpo de Gvili y se desarme a Hamas, Rafah solo estará abierto para los gazatíes que quieran salir del área hacia Egipto, pero no en ambas direcciones.
Según informes de medios de comunicación hebreos, Israel fue informado sobre la decisión de anunciar la apertura bidireccional del cruce pero no fue consultado. La Oficina del Primer Ministro se negó a confirmar que el cruce se abriría y emitió una declaración insípida de que el gabinete de seguridad discutiría el tema a principios de semana.
Bajo presión internacional, Israel tendrá que cumplir, por supuesto. Incluso si los informes de que el gobierno planea supervisar significativamente el cruce dan frutos, aún no es como Israel quería que se desarrollara la reapertura de Rafah.
Israel quiere restringir el número de palestinos que ingresan a Gaza a través del cruce fronterizo con Egipto para garantizar que más salgan que entren, informó Reuters el viernes. No explicó cómo planeaba imponer límites en el número de palestinos que ingresan a Gaza desde Egipto o qué proporción de salidas a entradas pretendía lograr, según el informe.
Ese concepto seguramente chocará con los objetivos de la Junta de Paz.
La ex MK Einat Wilf, una defensora de Israel, publicó durante el fin de semana una propuesta que decía: "Si los gazatíes quieren regresar a Gaza, significa que están diciendo que Gaza es su hogar". Si quieren ingresar, tendrían que renunciar a su certificado de "refugiado" de la UNRWA y firmar una declaración en la que indiquen que no tienen derecho de retorno a Israel.
Eso es pensamiento ilusorio y sería un rayo de esperanza en un proceso en desarrollo por el cual Israel está siendo obligado a aceptar decisiones que comprometen su seguridad.
Netanyahu y su gobierno deberían haber ideado una propuesta para el "día después" que convirtiera a Israel en un socio integral, en lugar de ceder a los caprichos de Trump y a los dictados de la Junta de la Paz, asegurando la exclusión de Hamas de la reconstrucción de Gaza.
El gobierno no logró hacer eso y ahora parece ser impotente para detener el tren desbocado que se acerca y permite a Qatar y Turquía reconstruir Gaza con su socio natural, Hamas.