Irán finalmente ha admitido lo que la inteligencia y las tripulaciones aéreas israelíes ya sabían: cinco meses después de la guerra de junio con Israel, su flota de alrededor de 20,000 centrifugadoras está en ruinas y el enriquecimiento de uranio se ha detenido.
Un funcionario iraní ha dicho públicamente que actualmente no se está llevando a cabo ningún enriquecimiento. En un lugar donde todos mienten y manipulan, esta es una asombrosa admisión de falla estratégica por parte de Teherán. El daño va más allá de la superficie.
Según un análisis de Yonah Jeremy Bob del Jerusalem Post, Israel y Estados Unidos destruyeron las instalaciones nucleares de Teherán de tal manera y dejaron tantos escombros encima de ellas, que el régimen básicamente ha renunciado a reparar su antigua infraestructura.
Irán está planeando nuevas instalaciones más profundas que tardarán años en construirse y costarán miles de millones de dólares. No podrá desenterrar las plantas enterradas. En este momento, su reserva de uranio enriquecido al 60% está estancada en el estante.
Esto es un logro real para Israel y Occidente, incluso si no es ruidoso. Durante mucho tiempo, el mundo dijo que no había "solución militar" para el programa nuclear de Irán. La Operación León Ascendente de junio demostró que un esfuerzo decidido y coordinado podría retrasar mucho el programa. Pero sería un gran error para Israel o sus vecinos pensar que esto es el fin de la amenaza de Irán.
El análisis de Bob deja claro que el problema nuclear puede que no sea la amenaza más importante en este momento. La principal es un arsenal de misiles balísticos que está creciendo rápidamente.
Antes de la operación de junio, la inteligencia israelí pensaba que Irán tenía alrededor de 2,500 misiles balísticos. Si Jerusalén no hubiera hecho nada, se esperaba que esa cifra se duplicara más de 6,000 para el 2026 y tal vez incluso llegara a 10,000 para principios de 2028. Son una amenaza tanto para las capitales árabes sunitas como para la infraestructura energética en todo el Golfo como para Tel Aviv y Haifa.
Desde junio, el Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Jamenei, parece haber llegado a la conclusión de que no puede vencer a Israel en un enfrentamiento directo. Ahora se está enfocando en competir con los estados árabes sunitas por el poder en la región. Al mismo tiempo, está reconstruyendo los sistemas de misiles y radares que Israel destruyó, pero esta vez sin la protección de un programa nuclear activo.
Próximos pasos a tomar contra Irán
En la práctica, esto significa algunas cosas. Israel, los estados del Golfo, Egipto y Jordania deberían primero pasar de coordinar sus sistemas de defensa aérea y de misiles de manera ad-hoc a un sistema completamente integrado. Esto incluiría alertas tempranas compartidas, cobertura radar conjunta y reglas claras sobre cómo responder a lanzamientos masivos.
En segundo lugar, deberían compartir más información sobre los sitios de producción iraníes, rutas de suministro y actividades de pruebas, y considerar un ataque a uno como una advertencia para todos.
En tercer lugar, deberían elaborar un mensaje diplomático común que deje claro a Teherán que cualquier ataque de misiles a gran escala a una capital se interpretará como un ataque a toda la región.
Los lugares que corren mayor peligro por los misiles iraníes son aquellos que están más cerca de él, como Riad, Abu Dabi, Manama, El Cairo, Ammán y Jerusalén. Ellos deben ser quienes digan que el tiempo de acuerdos separados y bilaterales ha terminado, y que se está formando una comunidad de seguridad regional para hacer frente a un peligro claro y presente.
Hoy en día, Khamenei parece estar más motivado por un orgullo herido y un deseo de venganza después de la humillación en junio y la pérdida de muchos de sus consejeros más cercanos que por cálculos racionales de costos y beneficios. Cuando los líderes en Oriente Medio luchan por "honor" en guerras que no pueden ganar, la historia muestra lo que puede suceder.
En 1973, Egipto y Siria no vencieron a Israel, pero sí causaron mucho daño en todos los lados antes de ser rechazados. Un futuro intercambio masivo de misiles con Irán haría que esas muertes parecieran pequeñas en comparación.
La lección del fracaso nuclear de Irán no es que la amenaza haya desaparecido. Una acción firme, líneas rojas claras y el apoyo de otros países de la región pueden afectar las decisiones de Teherán.
La misma amenaza de misiles iraníes ahora enfrenta a Israel y a los estados árabes sunitas. Cuanto antes actúen como tal, mejor será su oportunidad de detener la próxima guerra, que sería mucho peor.