Hamas no debe ganar la paz con Israel - opinión

En 1959 se estrenó una película de Peter Sellers llamada El ratón que rugió, una sátira en la que un microestado ficticio declara la guerra a los Estados Unidos, no para ganar, sino para perder espectacularmente y recibir generosa ayuda en la derrota.

"No hay empresa más rentable", dice el primer ministro, "que declarar la guerra a los Estados Unidos y ser derrotado".

Entonces, era un chiste en una película. En el Medio Oriente de hoy, es una estrategia, una que Hamas ha empleado con resultados horrorosos en el mundo real. Y si la comunidad internacional permite que tenga éxito, resultará en una catástrofe moral y estratégica.

Era un plan directamente sacado del manual de insurgencia terrorista marxista: Cometer atrocidades masivas, provocar represalias, y ganar la paz haciéndose pasar por la víctima.

Los líderes de Hamás, responsables de la matanza de unas 1.200 personas y del secuestro de civiles, están buscando refugio en el exilio, muy probablemente dentro de las fronteras de su anfitrión de toda la vida, Qatar. La premisa no dicha es que Hamás seguirá siendo parte del futuro de los árabes palestinos; que sus líderes tienen algún tipo de derecho a huir de Gaza y vivir para luchar otro día, a pesar de ser asesinos en masa. Ya hemos presenciado esto antes.

En 1982, las FDI tenían a Yasser Arafat y el liderazgo de la OLP atrapados en Beirut. Después de años de terrorismo, secuestros y guerras abiertas, Israel estaba preparado para poner fin al reinado de terror de Arafat de una vez por todas. Sin embargo, bajo una fuerte presión de la administración Reagan, se permitió que Arafat y sus comandantes senior abandonaran el Líbano bajo protección internacional.

El mundo aplaudió lo que vio como una "solución diplomática". En realidad, fue el comienzo de una tragedia a largo plazo.

Arafat se reagrupó en Túnez, reconstruyó su red y se reinventó de terrorista a "estadista". Sin embargo, la sangre nunca dejó de fluir. Bajo su liderazgo, el terror continuó, desde atentados suicidas en cafeterías israelíes hasta la glorificación del martirio en los libros de texto escolares palestinos y la incitación en los medios controlados por la Autoridad Palestina.

Los Acuerdos de Oslo, destinados a ofrecer esperanza, en realidad afianzaron el corrupto y autoritario régimen de Arafat sin desmantelar la infraestructura terrorista. Al perdonar a Arafat en 1982, Occidente intercambió paz a corto plazo por décadas de terror y sangre.

Un error así no puede repetirse.

Hamas no es un movimiento político con una ala militar. Es un ejército terrorista con una ala política.

La carta de Hamas llama a la destrucción de Israel y al asesinato de judíos, no a la coexistencia, no a compromisos. Su liderazgo no está interesado en permitir la existencia de un Estado de Israel de cualquier tamaño. Lo que interesa a Hamas es mantenerse con vida el tiempo suficiente para reclamar una victoria moral, reconstruirse y planificar su próxima campaña de ataques contra civiles israelíes.

Permitir que los líderes de Hamas escapen al exilio sería más que un error táctico. Sería un crimen.

Permitirles presentar su supervivencia como una victoria y reunir a la próxima generación en torno a su llamada "resistencia". También enviaría un mensaje desastroso a los grupos terroristas de todo el mundo: el asesinato en masa conduce a negociaciones internacionales, atención global y, eventualmente, logro de objetivos.

Israel tiene el derecho, mejor dicho, la obligación, de terminar lo que comenzó y desmantelar completamente a Hamas, tal como Estados Unidos persiguió a Osama bin Laden y diezmó el liderazgo de ISIS. Eso significa sin jubilación en los hoteles de Qatar, sin rehabilitación política, sin acuerdos de protección extranjeros.

Esto no es una película. El precio de permitir que Hamas gane la paz no será cómico; resultará en más derramamiento de sangre inocente.