No se puede negar que hay hambre generalizada en Gaza.
Tampoco se puede negar que Israel tiene la responsabilidad de aliviar esa hambruna y proporcionar la ayuda tan necesaria a los gazatíes.
Todos los defensores de Israel que publican en redes sociales que nunca en la historia la parte atacada ha sido responsable de alimentar al atacante, se están perdiendo el punto. El propio IDF ha dicho que controla alrededor del 75% de Gaza después de casi dos años de guerra iniciada por el ataque bárbaro de Hamas a Israel.
Esto significa que, hasta que se acuerde una solución diplomática, Israel soporta el peso de proporcionar las necesidades básicas para esa población.
Dicho esto, ¿hay una hambruna o una situación de inanición? Depende de a quién preguntes. Existe tanta desinformación destinada a demonizar a Israel, y los medios de comunicación mundiales contribuyen a ello sin supervisión o con muy poca.
Los medios internacionales promueven la narrativa de la hambruna en Gaza
Un caso en punto es el fiasco en The New York Times, que, junto con otros medios de comunicación, publicó la semana pasada una gran foto de una madre gazatí sosteniendo a su hijo demacrado.
“Mohammed Zakaria al-Mutawaq, de aproximadamente 18 meses, con su madre, Hedaya al-Mutawaq, quien dijo que nació sano pero recientemente fue diagnosticado con grave desnutrición”, decía la leyenda original.
Sin embargo, luego se descubrió que el niño no sufría de desnutrición, sino de un trastorno de salud congénito. La foto completa que fue recortada en el NYT mostraba al hermano mayor de Mahammed, claramente no sufriendo de desnutrición.
La anémica aclaración que publicó el NYT el martes fue demasiado poco y demasiado tarde, ya que el daño al retratar a Israel como hambrienta a los niños ya estaba hecho.
En otro incidente esta semana, la Coordinación de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), la agencia israelí responsable de la ayuda en Gaza, denunció el uso de fotografías de otro niño gazatí demacrado, diciendo que había sido evacuado para recibir tratamiento médico en Italia en junio. El periódico italiano Il Fatto Quotidiano presentó la semana pasada a Osama Al-Rakab, de cinco años, en una historia que alegaba hambruna en Gaza. Anteriormente había aparecido en fotos publicadas por The Guardian y Al Jazeera, entre otros medios de comunicación.
El Ministerio de Relaciones Exteriores pasó al ataque, emitiendo una declaración de que el niño sufría de fibrosis quística e incluso había viajado a Italia para tratamiento con el apoyo de Israel.
"Así es como se ve una calumnia moderna: Un niño enfermo. Una foto secuestrada. Una mentira que se propaga más rápido que la verdad", escribió el Ministerio de Relaciones Exteriores en una publicación en redes sociales. "Él tiene fibrosis quística, una enfermedad genética grave. Ha estado en Italia recibiendo tratamiento desde el 12 de junio. Israel facilitó su traslado médico desde Gaza. Pero eso no impidió que los medios de comunicación utilizaran su imagen NO para contar su historia, sino para difamar a Israel."
Si hubiera hambre total en Gaza - y no estamos diciendo que no la haya - ¿no deberían los gazatíes, de quienes los medios internacionales dependen para obtener información del enclave, haber podido encontrar víctimas reales en lugar de las imágenes falsas que fueron impresas?
¿O es suficiente formar una tesis de que Israel es culpable de todos los males de Gaza y luego encontrar cualquier prueba, distorsionada o no, para respaldarla?
El respetado periodista israelí Matti Friedman, en un artículo de formato largo publicado esta semana, describió la cobertura de la guerra en Gaza en términos escalofriantes. Escribió: "La transformación de las instituciones de contar la verdad en megáfonos ideológicos ha tenido un alto precio para los ciudadanos en las sociedades liberales y para las propias instituciones, como estamos viendo ahora en lugares como Harvard y NPR".
No hay una dirección precisa y confiable en la que creer cuando se trata de la situación en el terreno en Gaza. Como escribió Friedman: "El 'Ministerio de Salud de Gaza', del que muchos de los informes de los medios internacionales de renombre dependen, responde a Hamas; organizaciones relacionadas con la ONU están involucradas en diversas formas de colaboración con Hamas".
"El resultado es una exitosa campaña de información que utiliza el sufrimiento palestino, real e imaginado, para catalizar la ira internacional y atar las manos de Israel", escribió.
Mientras el mundo culpa a Israel de la hambruna en Gaza, un informe emitido esta semana por la Oficina de Servicios de Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS), que apoya la implementación de proyectos de construcción de la paz, humanitarios y de desarrollo, reveló que puede haber otros culpables.
Según datos de la ONU, del 19 de mayo al 29 de julio de este año, el 87% de sus 2,010 camiones de comida en Gaza (85% por tonelaje) fueron "interceptados" - ya sea pacíficamente por multitudes o por la fuerza por actores armados. Esto significa que solo el 13% de la comida destinada a los hambrientos gazatíes llegó a la dirección correcta.
Sí, Israel comparte la responsabilidad de lo que está ocurriendo en Gaza. Pero al culpar solo al Estado judío, y al publicar fotos e información distorsionadas y erróneas, el resto del mundo es culpable de demonizar a Israel y de fortalecer a Hamas.