Definido como el estado de ser mantenido como prisionero en su propia casa, de alguna manera, por absurdo que parezca, casi parece ser la preferencia social preferida bajo la cual los gobiernos locales eligen operar cuando se trata de sus comunidades judías.
Tomemos el ejemplo reciente del alcalde de Londres, Sadiq Khan, quien inicialmente "intentó bloquear la vigilia de Londres por las víctimas judías de la masacre de Hanukkah en Bondi Beach. El evento en la Plaza del Parlamento tenía la intención de conmemorar la tragedia en Australia y la segunda noche de Hanukkah. Sin embargo, Khan intentó detener la vigilia".
El alcalde citó razones de seguridad como la razón por la cual se impidió a los judíos encender públicamente sus velas de Hanukkah, al mismo tiempo que honraban a los muertos, cuyas vidas fueron terminadas sumariamente la noche anterior.
Como medida de precaución, la Policía Metropolitana cerró la carretera que conducía a Parliament Square.
Al menos una persona, Gideon Falter, el CEO de la Campaña Contra el Antisemitismo, vio la doble moral de las frecuentes manifestaciones pro-palestinas en Londres, "que parecían ser toleradas o desafiadas de forma inadecuada por las autoridades".
Pero este no fue el primer evento planificado cancelado por las autoridades. En marzo de 2024, un festival de cine judío en Hamilton, Canadá, fue cancelado debido a preocupaciones de seguridad. Conciertos, charlas de libros y otros eventos culturales sobre temas judíos también han sido cancelados cada vez más debido a las preocupaciones de seguridad de los funcionarios.
En mayo de 2024, la ceremonia anual que marca el Día de la Independencia de Israel, programada para llevarse a cabo en el ayuntamiento de Ottawa, un evento que se ha celebrado desde 2007, también fue cancelada debido a temores sobre cómo sería recibido el izado de una bandera israelí por parte de los residentes pro-palestinos. El alcalde se disculpó, citando razones de seguridad.
En junio, una conferencia pro-Israel, en la que participaría el ex embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, estaba programada para tener lugar en Dallas. También fue pospuesta debido a preocupaciones de seguridad.
Otros eventos temáticos judíos que fueron cancelados, debido a preocupaciones de seguridad, incluyen:
• Un concierto en Cracovia, Shalom en la calle Szeroka• Presentaciones de los comediantes judíos británicos Philip Simon y Rachel Creeger, programados para aparecer en Edimburgo• Un concierto en Londres con el cantante jasídico Benny Friedman• Una Conferencia de Rabinos Europeos en Bakú• Día Conmemorativo e Independencia de Israel en dos colegios de la ciudad de Nueva York para estudiantes judíos• Un Festival Internacional de Cine Judío, celebrando el 250 aniversario de los judíos en Suecia
Esta no es una lista exhaustiva, pero solo algunas de las cancelaciones más recientes que han tenido lugar, todas citando preocupaciones de seguridad.
Como señaló el Lord David Wolfson del Reino Unido, en la Cámara de los Lores: "El debate sobre la seguridad judía debe alejarse de construir muros más altos alrededor de nuestras sinagogas y de tener más guardias afuera de nuestras escuelas, para abordar las causas fundamentales de por qué necesitamos tal seguridad".
Con profanidades altamente cargadas y viles permitidas de ser pronunciadas contra Israel y los judíos, ¿es de extrañar que las comunidades en Londres, Sídney y en otros lugares tengan estas preocupaciones por el bienestar de sus poblaciones judías?
Cuando se permite que la intimidación y amenaza a los judíos ocurra impunemente en los campus y capitales del mundo por manifestantes pro-palestinos, ¿por qué las cosas no escalan al siguiente nivel de ataques a gran escala?
En lugar de reprimir este tipo de persecución flagrante a los judíos, en las ciudades donde viven y en los lugares que frecuentan, se les está diciendo a los judíos que eviten reunirse porque representa demasiado peligro.
Cuando la seguridad se convierte en segregación
Básicamente, se le está diciendo a los judíos que se refugien en sus hogares. Quédense en casa, porque no podemos garantizar su seguridad. ¿Eso no equivale a una especie de arresto domiciliario?
Nadie está diciendo eso al otro lado, porque no se enfrentan a intimidaciones, amenazas enojadas o agresiones de multitudes. Afrontémoslo, las tácticas empleadas por los manifestantes pro-palestinos también son motivo de preocupación e intimidación para las autoridades locales que quieren evitar cualquier tipo de enfrentamiento. Su falta de firmeza y coraje es demasiado evidente, por lo que la forma en que lo manejan es negar a los judíos pacíficos los mismos derechos y libertades otorgados a los demás.
Como escribió el periodista marroquí Amine Ayoub en su artículo reciente "Lecciones de Bondi Beach" (Jerusalem Post, 15 de diciembre), esto fue un recibimiento: la factura que llega después de años de complacencia occidental, cobardía burocrática y una tolerancia suicida hacia los intolerantes.
El consejo de Ayoub para los líderes que luchan contra este tipo de toma radical en sus naciones es seguir el ejemplo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump: "sellar la frontera, deportar a los propagadores de odio y mantenerse inquebrantablemente junto a Israel".
Por supuesto, hacer esas cosas requeriría el valor de admitir que apaciguar a estos extremistas ha llevado a la incapacidad de garantizar la seguridad de sus ciudadanos. En este momento, está sucediendo a los judíos, pero ¿alguien piensa que esto no se extenderá a otros grupos vulnerables? Quizás los cristianos serán los siguientes en enfrentar tal intolerancia.
¿También sugerirán las autoridades locales que cada grupo perseguido se quede en casa, para que su trabajo sea un poco más fácil? Si es así, al final, todos estarán bajo arresto domiciliario, mientras los activistas violentos y los agitadores dominan las calles.
Estos matones solo tienen que usar tácticas de miedo para que todos cumplan con sus demandas. Después de todo, ha funcionado con éxito hasta ahora. Pero ¿por cuánto tiempo pueden intimidar a toda una población para que se someta antes de que la gente sienta la esclavitud bajo la cual están obligados a vivir cada día?
No solo serán los judíos y otros grupos potenciales a los que se les dirá que se queden en casa, sintiéndose como si estuvieran bajo arresto domiciliario. Serán las autoridades las que se verán obligadas a enfrentar su propia cobardía, reconociendo que, también, están bajo una especie de arresto domiciliario, ya no libres de actuar como los líderes que fueron elegidos para ser.
Como dice el refrán: lo que comienza con los judíos no termina con los judíos. Este tipo de intolerancia étnica y religiosa tiene un efecto dominó, manteniendo a todos los que se niegan a luchar contra ella bajo un encierro perpetuo, de un tipo u otro.
La escritora es una ex directora de escuela primaria y secundaria en Jerusalén. Es autora de "Mistake-Proof Parenting", basado en la sabiduría atemporal que se encuentra en el Libro de los Proverbios, disponible en Amazon.