"Las mentiras siempre preceden a los pogromos", dijo el Primer Ministro Benjamin Netanyahu a una multitud reunida en un evento del 4 de julio organizado por Newsmax el miércoles pasado. En la Edad Media, explicó, eran libelos de sangre, acusaciones de que los judíos usaban sangre de niños cristianos para hacer matzá, que envenenaban pozos, que propagaban pestilencia. Las mentiras sentaron las bases para la violencia.
Siglos más tarde, la dinámica sigue siendo la misma. Hoy en día, los falsos relatos sobre Israel, amplificados en foros globales, allanan el camino para excusar o negar las atrocidades cometidas contra su pueblo. La reciente decisión de las Naciones Unidas de agregar a Hamás a su lista negra por violencia sexual relacionada con conflictos debería haber sido un momento moral inequívoco para que el mundo condenara las horribles escenas que Hamás mostró el 7 de octubre. En cambio, se retrasó, se diluyó y estuvo acompañado por el mismo acto de equilibrio de "ambas partes" que durante mucho tiempo ha socavado la credibilidad de la ONU.
En su informe anual, el Secretario General de la ONU, António Guterres, mencionó por primera vez a Hamas en la lista de partes sospechosas de cometer violencia sexual en conflictos. Es un reconocimiento que se ha hecho esperar mucho tiempo y que está respaldado por lo documentado por sobrevivientes, socorristas e investigadores desde el 7 de octubre. Hamas utilizó la violencia sexual como un arma de guerra.
El informe también precede a una discusión especial programada sobre violencia sexual relacionada con conflictos (CRSV) en la ONU el martes. Hace referencia a evidencia recopilada por la Representante Especial de la ONU, Pramila Patten, durante su visita a Israel en 2024, que incluyó reuniones con sobrevivientes de cautiverio.
Las atrocidades no estaban ocultas. Fueron filmadas y transmitidas por los propios perpetradores y se jactaron de ello. Y aún así, durante meses, los negacionistas exigían "pruebas" que iban mucho más allá de cualquier estándar de evidencia razonable, tratando con sospecha los testimonios de las víctimas y, al hacerlo, agravando su trauma.
CRSV es notoriamente difícil de probar. En el caos de los ataques masivos, la evidencia física a menudo se destruye, se contamina o se entierra bajo otra devastación. Los sobrevivientes pueden estar desplazados o demasiado traumatizados para testificar. El estigma que rodea la violencia sexual silencia aún más las voces. Incluso cuando las víctimas se presentan, presentar dicha evidencia en la corte es enormemente difícil.
El proyecto Dinah
Uno de los avances más importantes provino del Proyecto Dinah. A través de entrevistas con sobrevivientes, testigos, primeros en responder y personal forense, documentaron la violencia sexual no como incidentes aislados, sino como parte de una estrategia deliberada.
Su informe de julio instó a ampliar lo que se acepta como evidencia válida en entornos de conflicto. Sin su trabajo, es dudoso que la inclusión de Hamas en la lista de la ONU hubiera ocurrido, o podría haber sido postergada aún más.
Y sin embargo, incluso en este momento de reconocimiento, la ONU no pudo resistir agregar una advertencia a Israel. Guterres dijo que aunque Israel no está en el informe actual, la ONU sigue "gravemente preocupada" por "información creíble de violaciones por parte de las fuerzas armadas y de seguridad israelíes" contra detenidos palestinos y podría agregar a Israel en el futuro si no se toman "medidas necesarias".
¿Por qué es que cuando la ONU finalmente reconoce los crímenes de Hamas, crímenes que fueron filmados y celebrados, siente la necesidad de equilibrar la balanza lanzando sospechas sobre Israel, a menudo sobre la base de acusaciones no probadas?
Las mentiras que han permeado en todo el mundo desde el 7 de octubre con respecto a sus supuestos crímenes - violencia sexual, hambre deliberada, genocidio, tiroteos y bombardeos indiscriminados - son la manifestación moderna de lo que Netanyahu describió. Y lo que sucedió hace 1000 años se repite hoy en día. Los judíos son atacados diariamente en todo el mundo debido a las mentiras difundidas sobre Israel.
Hamas no es un estado, y llevar a sus líderes supervivientes a juicio no seguirá los mismos caminos que procesar a actores estatales. Pero existen herramientas legales. La Corte Penal Internacional puede acusar a individuos; los países con jurisdicción universal pueden abrir casos; se pueden establecer tribunales ad hoc.
Habiendo mencionado a Hamas, la ONU ahora debe apoyar las remisiones, ayudar a Israel a construir casos e imponer consecuencias significativas al grupo terrorista. Cualquier cosa menos hará que la lista negra sea un gesto simbólico en lugar de un paso hacia la justicia.
Hamas sabe perfectamente cómo jugar el juego de la narrativa, e invierte mucho en desinformación, distorsión, equivalencia moral y negación descarada como armas estratégicas. Cada vez que la ONU atenúa su condena a Hamas con una advertencia paralela a Israel, le da a Hamas una victoria propagandística.
La violencia sexual del 7 de octubre fue armada, filmada y celebrada. Negarla o minimizarla es tan corrosivo como las mentiras medievales que Netanyahu recordó. El reconocimiento de la ONU es bienvenido, pero es demasiado poco y demasiado tarde.
La justicia palpable para las víctimas solo puede venir de los tribunales. Por lo tanto, Israel debe seguir luchando, en el terreno y en el ámbito de la verdad, para asegurar que las mentiras no preparen una vez más el camino para la próxima masacre de judíos.