Mi círculo de amigos y colegas, resulta ser bastante único.
En mi círculo más íntimo, se habla del ataque histórico de 12 días de Israel a la infraestructura nuclear y de misiles balísticos de Irán. Se trata de elogiar las acciones de Israel y el orgullo en las bombas bunker-buster de Estados Unidos y la precisión y destreza de los ataques aéreos de EE. UU.
Pero, una vez más, vivo en un círculo único.
Lo que es tan obvio para nosotros, no es en absoluto obvio para muchos otros. Lo más perturbador es que de ninguna manera es obvio - o aceptable - para líderes de todo el mundo.
Hasta la fecha, menos de un puñado de líderes mundiales han apoyado públicamente a Israel y a Estados Unidos en sus ataques a las armas nucleares de Irán. El presidente argentino Javier Milei es una excepción destacada dentro de ese grupo. Hablando poco después de regresar de un viaje a Israel, transmitió claramente su punto de vista y escribió que los ataques fueron "un gran día para la civilización occidental".
Esas seis palabras señalaron el apoyo ideológico del presidente argentino a las acciones de Israel, el estado judío. El primer ministro checo Petr Fiala también aplaudió la hazaña extraordinaria lograda por los Estados Unidos e Israel. Lo calificó como "un esfuerzo para evitar que Teherán desarrolle armas nucleares". Luego, sin reservas y en términos claros, dijo que "apoyaba los esfuerzos de Israel".
En el Congreso de los Estados Unidos, el senador John Fetterman (D-Pensilvania) elevó su voz típicamente profunda y solitaria de demócrata en apoyo a los ataques de Israel y de los Estados Unidos. Y luego pidió que Israel y los Estados Unidos continúen con la misión y dijo: "sigan eliminando a la cúpula iraní y al personal nuclear".
El apoyo expresado por estos líderes, estos visionarios, contrasta fuertemente con la amplia condena internacional que se está acumulando sobre Israel y los Estados Unidos de América.
Quienes apoyan los ataques contra Irán por parte de los Estados Unidos e Israel entienden que los bombardeos históricos fueron ataques preventivos. Fueron llevados a cabo para prevenir futuras amenazas iraníes contra Israel, contra la región y contra el mundo. Saben, al igual que todos los demás deberían saber, que los ataques preventivos son legales en el derecho internacional y son justos o éticos en la filosofía de la guerra.
Los ataques preventivos son considerados autodefensa. En otras palabras, en las leyes de la guerra y la ética de la guerra, un país no necesita ser atacado primero para poder defenderse.
Aquellos que argumentan que Israel y Estados Unidos violaron el derecho internacional, simplemente -y tristemente- no conocen o entienden el derecho internacional. O quizás simplemente eligen ignorar lo que deberían saber que es cierto. Y ese grupo incluye a los 20 ministros de exteriores que compusieron una declaración conjunta condenando los ataques como una violación de la soberanía de Irán.
De todas las personas, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, debería saber mejor. Sin embargo, fue él quien expresó: "alarma grave por la escalada..." Fue Guterres quien calificó las acciones como "una amenaza directa para la paz y la seguridad internacionales."
Guterres, que después de todo lo sucedido, los años de esfuerzos fallidos, de conversaciones infructuosas, del desafío de Irán a las directivas internacionales, volvió a su misma vieja letanía y dijo: "No hay solución militar; solo diplomacia y paz."
En respuesta al logro casi imposible alcanzado por Israel y Estados Unidos, recé para que al menos una sección transversal respetable, si no la mayoría, del mundo no solo apoyara a Israel, sino que de hecho les agradeciera por hacer que sus futuros sean más brillantes y seguros al arriesgar las vidas de sus militares y bombardear los centros nucleares de Irán por el bien de todos.
Recurrir a la inteligencia artificial para apoyo y gratitud
Cuando me di cuenta de que su apoyo no llegaría, utilizando lo que pensé que sería su inteligencia natural, recurrí a la inteligencia artificial. La IA respondió que sería una tarea difícil recibir agradecimientos, y que la mayoría de los países ya habían condenado la misión. La IA confirmó lo que tristemente sé: que agradecer o mostrar gratitud por destruir la amenaza para todos nosotros era un sueño irrealizable. Estaba muy lejos de la realidad.
Las palabras "gracias" no se expresan tan a menudo como deberían; no por personas individuales, y no por los países en los que viven.
Israel, y los israelíes, agradecieron a Estados Unidos y agradecieron al presidente Donald Trump. Por supuesto que lo hicieron.
Dar gracias es parte de la cultura judía y de la oración judía. Desde la época de los sacrificios rituales en el antiguo Templo de Jerusalén, se ofrecía un sacrificio especial. Ese sacrificio era conocido como la ofrenda de agradecimiento, el Korban Todah.
También es parte de su nombre. En hebreo, a los judíos se les llama Yehudim en honor a Yehuda, el cuarto hijo del patriarca Jacob. Su madre, Lea, le dio ese nombre porque dijo "esta vez agradeceré (odeh) a Dios" por darle más de tres hijos.
Los peregrinos americanos sabían de dar gracias. La festividad de Acción de Gracias es exactamente eso. Se trata de evaluar una situación y decir gracias.
La palabra inglesa "thanks" deriva de la palabra latina para pensar o, aún mejor, para recordar. Recuerdo y estoy agradecido por lo que hiciste. La palabra española "gracias" proviene de la palabra latina para agradecido. "Merci" en francés proviene del antiguo francés, "mercit", que significa amabilidad o gracia. De allí se derivó nuestra palabra en inglés "mercy".
La mayoría del mundo no tiene la claridad moral para entender hasta qué punto está dispuesto a llegar Irán para destruir a sus enemigos. No se dan cuenta de que son – que somos, los enemigos de Irán. El mundo interpreta estos ataques en Irán como ilegales y actos de agresión.
La mayoría del mundo no es solo ingrata – simplemente está equivocada.
El escritor es columnista y comentarista social y político. Mira su programa de televisión Pensando en voz alta en el Servicio de Radiodifusión Judía.