Los recientes bombardeos que involucran a Irán, Israel y Estados Unidos han preocupado a muchos estadounidenses, pero pocos tienen tantas personas cercanas de las que preocuparse como Roya Hakakian y otros con seres queridos en Irán, Israel o ambos.
Hakakian, una ciudadana naturalizada de Estados Unidos de origen judío nacida en Teherán, quien llegó a este país como refugiada hace 40 años a los 19 años, aún tiene amigos en Irán y familiares en Israel.
"Estoy increíblemente preocupada... Tengo familiares en Israel, tengo amigos en Irán... y sí me preocupo, especialmente por la gente en Irán," dijo Hakakian. "Lo primero que hizo el régimen una vez que empezaron los bombardeos fue enviar guardias a las calles. Han estado enviando a sus perros, no para sacar a la gente de debajo de los bombardeos y ayudarles a encontrar refugio," sino para asegurarse de que la gente no estaba protestando contra sus propios líderes.
Después de dos semanas de guerra, ella dijo que está aún más preocupada, no menos.
"Estoy muy, muy preocupada inmediatamente por lo que sucede en Irán internamente", dijo Hakakian.
Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes el pasado sábado, días después de que Israel lanzara una ofensiva intentando destruir la capacidad de Irán para producir armas nucleares. Irán respondió el lunes, aunque todos sus misiles enviados hacia una base estadounidense en Qatar fueron interceptados.
Hakakian es autora, periodista y poeta. Su memoria, "Journey from the Land of No: A Girlhood Caught in Revolutionary Iran", detalla el surgimiento del fundamentalismo islámico en su país natal tras la revolución de 1979.
Hakakian también ha estado directamente involucrada en dar sentido al conflicto actual para el resto del mundo, tanto en redes sociales, donde ha publicado pensamientos sobre el conflicto en Instagram y Facebook, como en su papel de periodista que fue una de las cuatro personas que compartieron una nota de Time Magazine el 22 de junio sobre la decisión de Estados Unidos de bombardear las instalaciones nucleares de Irán.
Entre otras cosas, Hakakian ha sugerido que aunque un cambio de régimen a gran escala podría no ser necesario para eventualmente lograr la paz con Irán, que el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Hosseini Khamenei, permanezca en el poder haría que todo lo que ha sucedido hasta ahora fuera en vano.
"En realidad, no creo que necesitemos ir y cambiar el régimen", dijo Hakakian, quien vive en Woodbridge y es una académica pública en el Centro Moynihan en City College, parte de la Universidad de la Ciudad de Nueva York. "Solo creo que si quieres algún cambio, ya sea en el ámbito nuclear o de comportamiento, necesitas remover al Líder Supremo, quien se interpone en el camino de cualquier cambio en Irán.
"Sin su destitución, las cosas solo podrían empeorar y no mejorar", dijo.
Hakakian dijo que no está sugiriendo que Estados Unidos derroque todo el gobierno.
"Simplemente estoy diciendo que si te tomas el tiempo de remover los sitios nucleares pero dejas al hombre detrás de todo eso" en su lugar, "entonces ¿cuál es el uso de todo esto?", incluyendo los bombardeos y el desperdicio de recursos de los contribuyentes, dijo.
Cuando Israel comenzó inicialmente asesinando a una serie de líderes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán el 13 de junio, "todos los que habían estado siguiendo a Irán y habían estado apoyando un cambio en Irán estaban celebrando", dijo Hakakian. "Estas son las personas que habían estado promoviendo las ejecuciones".
Sin embargo, lo que la preocupa es que todavía no ha visto una contabilidad clara de "cuál iba a ser el objetivo de esta intervención".
Una cosa que preocupaba en particular a Hakakian era cuando Israel bombardeó una instalación petrolera iraní, señalando que "la infraestructura económica del país es algo que la gente quería ver intacta".
"La cuestión era, ¿hacia dónde iba a ir?" preguntó. "¿Iban a atacar alguna instalación militar... o había más en juego? Creo que lo más importante que necesitaba suceder no ha sucedido... tiene que haber una admisión por parte de ellos de que el comportamiento cambiaría".
Desde la Revolución Islámica que barrió a Irán en 1978 y 1979, ha habido constantes cánticos de "Muerte a América" y "Muerte a Israel" en Irán, y eso no ha cambiado, dijo Hakakian.
Viendo el conflicto desde múltiples perspectivas
Alexander Taubes ve y siente todos los lados en esto, pero el abogado de New Haven ve otras cosas también.
Él tiene familia en Irán "y estoy con ellos al igual que estoy con la gente común de Israel," dijo Taubes.
Cuando él dice eso, no está haciendo una declaración vacía.
La familia paterna de Taubes es completamente judía. La familia materna es completamente musulmana, y "conocer ambos lados definitivamente me ha ayudado a convertirme en un buen abogado," dijo.
"Como estadounidense con herencia iraní, me afecta de cerca que haya una guerra allá," dijo Taubes. "Como abogado, me toca personalmente que Estados Unidos carezca de una Ley de Poderes de Guerra real donde el Congreso esté obligado a votar antes de que caigan bombas."
Además, "Estados Unidos no es miembro de la Corte Penal Internacional" y "parece incorrecto que salgamos e intervengamos... pero no somos parte de la solución," dijo Taubes.
"Las bombas siempre encuentran hogares, las bombas siempre encuentran hospitales," dijo Taubes. "Las bombas siempre encuentran a gente común."
La vida antes y después de la revolución
Ramin Ahmadi llegó a los Estados Unidos en 1983, unos años después de la revolución que puso a Ayatollah Khomeini al frente del gobierno. La madre, hermana y hermano de Ahmadi todavía viven allí.
Antes de la revolución, Ahmadi, quien es el esposo de Hakakian, dijo que existía una dictadura política "hasta cierto punto".
"Si se puede llamar 'una dictadura normal', era una dictadura normal, donde la gente tenía una vida y los jóvenes podían pensar en tener un futuro, porque podían obtener una beca, podían ir al extranjero, podían regresar y tener trabajos", dijo.
Ahora, después de la revolución, hay "un conjunto de circunstancias completamente diferentes".
"Cada esfera de la vida privada es inspeccionada, controlada y castigada por falta de cumplimiento", dijo. "Existe una brecha increíble entre los ricos y también la clase media, que se ha vuelto más pobre. La normalidad ha desaparecido. Hay una nueva clase religiosa que está muy armada y peligrosa y que ayuda al estado a controlar las calles".
Ahmadi es un médico, que estudió y ejerce en Yale, pero también es un defensor vocal de Irán y los derechos humanos. Estuvo en Timor Oriental durante la ocupación indonesia. Estuvo en Chechenia con Médicos por los Derechos Humanos en 2000. Ha escrito extensamente, documentando violaciones de derechos humanos en su país natal.
"Los periódicos del gobierno iraní me acusan frecuentemente de ser de la CIA, así que no intento volver a casa a visitar," dijo. "Mi mamá, mi hermana, mi hermano, todos los que viven allí, han sido interrogados muchas veces, mi familia está acostumbrada."
Ahmadi dijo que la noticia de un alto el fuego fue una decepción para su familia en Irán. El conflicto, dijo, ofreció una esperanza no realizada.
"Desde la perspectiva del pueblo iraní, fue un desastre porque infligió muchos daños y destrucción en la infraestructura, y a cambio, no obtuvieron lo que querían, que era deshacerse de este régimen," dijo. "El pueblo iraní quiere una vida normal, y no pueden conseguirla bajo este tipo de régimen semifascista. Simplemente no pueden."
El conflicto, dijo Ahmadi, era un tipo de guerra que el actual régimen iraní prefiere no librar. Los líderes allí, dijo, aprendieron hace mucho tiempo que no podían ganar una batalla directa con Estados Unidos e Israel. Dijo que la estrategia ha sido desde hace mucho tiempo una de "guerra asimétrica", que Ahmadi dijo, "crea un estado de conflicto, una especie de guerra de baja intensidad."
"A ellos no les gustan las grandes guerras. Les gusta una guerra de baja intensidad," dijo.
También hay una clase dominante, a la que Ahmadi llamó una "mafia económica" que ha descubierto cómo beneficiarse de las sanciones.
"Si levantan las sanciones, la socavarán, porque ganan mucho dinero con las sanciones," dijo. "Así que, por ejemplo, si mañana el presidente Trump decidiera levantar las sanciones, atacarán a la Marina de los EE. UU. Harán algo. Harán algo para que las sanciones vuelvan rápidamente, porque su sustento, su sustento económico, depende de ellas."
Pero Ahmadi todavía tiene algo de esperanza para el futuro cercano. Dijo que los barrios en la ciudad capital de Teherán han sido inundados con aguas residuales, el bombardeo israelí destruyendo piezas importantes de infraestructura en las que el régimen tendrá que enfocar recursos.
Eso, dijo, dará a los grupos locales de resistencia la oportunidad de organizarse.
"Mucha gente estaba esperando esta guerra, pensando que esta guerra iba a hacer el trabajo por ellos, y creo que ahora, primero, va a ser shock y enojo, y luego va a empezar a asentarse la idea de que, mira, nadie va a hacer esto por ti. Este es tu país. Este es tu destino. Tienes que tomarlo en tus manos. Tienes que hacer lo necesario. Y creo que por eso soy optimista sobre los próximos seis meses", dijo.