Del 13 al 24 de junio, Israel devastó el programa nuclear de Irán, el programa de misiles balísticos, sus defensas antiaéreas, altos jefes militares y nucleares, y símbolos del régimen opresivo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la milicia Basij.
Pero a pesar de todo eso, hasta la fecha no ha habido ningún progreso para establecer límites futuros en los programas nucleares o de misiles balísticos de Irán.
Había esperanza de que luego de retrasar el programa nuclear de Teherán por varios años y dañar sustancialmente su programa de misiles balísticos, los ayatolás finalmente firmarían un acuerdo nuclear más estricto que realmente los mantendría alejados de las armas nucleares.
También había una esperanza de que la República Islámica incluso modificara su programa de misiles balísticos para dejar de agregar misiles que pudieran alcanzar a Israel, conformándose con misiles de alcance medio.
Tres semanas después de que terminara la Guerra entre Israel e Irán, el Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Khamenei, expulsó al OIEA de su país, se negó a hablar con EE.UU. sobre su programa nuclear, pero también parece indeciso sobre si seguir adelante para reconstituir sus programas nucleares y de misiles balísticos.
El martes, se esperaba que Irán mantuviera reuniones con Rusia y China para evaluar mejor cuánto están dispuestos a ayudar a Khamenei.
La lista de tareas es larga.
Irán quiere reconstruir su programa nuclear
Irán quiere su ayuda para reconstruir lo que ha perdido en las áreas nuclear y de misiles balísticos, así como ayuda para reconstruir sus sistemas de defensa antiaérea y posiblemente proporcionar nuevas armas ofensivas, como aviones más avanzados.
Pero hasta la fecha, la República Islámica ha estado profundamente decepcionada con sus hermanos mayores que se mantuvieron completamente al margen de la guerra.
Y en los últimos días, se filtraron informes de que el Presidente ruso Vladimir Putin le dijo a Khamenei que debería aceptar un nuevo acuerdo nuclear sin enriquecimiento.
Mientras los portavoces del Kremlin lamentaban el informe como "difamación", tampoco negaron notablemente su contenido y, desde la guerra, Putin mismo no respaldó públicamente la postura de Irán de seguir enriqueciendo uranio.
El Jerusalem Post también ha sido informado en el pasado por una amplia variedad de fuentes en varios países de que ni Rusia ni China quieren que Irán obtenga un arma nuclear.
Su razonamiento es que solo apoyan a Teherán de manera transaccional cuando les conviene, pero temen lo que los ayatolás mesiánicos podrían hacer con armas nucleares.
Entonces, si Irán todavía está organizando su plan de juego mientras habla con sus aliados y revisa los escombros de sus antiguas instalaciones nucleares orgullosas para ver qué tan graves son las cosas, ¿cuál es el plan de juego de todas las demás partes clave mientras Irán obstruye?
En el peor de los casos, sin inspectores del OIEA en el país, es más fácil para Khamenei trasladar secretamente muchos aspectos clave diferentes del programa nuclear de Irán a nuevas ubicaciones ocultas para intentar escapar silenciosamente a un arma nuclear.
Como máximo, Irán parece estar dispuesto a permitir un retorno limitado de inspectores del OIEA, pero no a ninguno de los sitios nucleares sensibles respecto a los cuales el mundo más desea conocer su estado.
En ciertos aspectos, Israel es la parte que tiene más control de la situación.
La amenaza inminente de un Irán nuclear ha sido eliminada por la fuerza militar cinética.
Y ahora Irán no tiene defensa aérea, y probablemente por un período de varios meses, si no es que más.
Amenazas de reintegro rápido de sanciones E-3
Por lo tanto, a corto plazo, Israel podría atacar nuevamente si ve a Irán haciendo algo que no le gusta - nota el reciente anuncio del Ministerio de Defensa de Israel de que los satélites israelíes tomaron decenas de millones de fotos de Irán durante la guerra.
Son los E-3 de Inglaterra, Francia y Alemania, quienes realmente tienen la decisión más difícil.
El 18 de octubre, los principales límites de las centrifugadoras iraníes para enriquecer uranio se eliminan, y el mecanismo del acuerdo nuclear de Irán de 2015 para volver a imponer automáticamente sanciones globales a Irán por violaciones nucleares caducará.
El E-3 había estado diciendo durante varios meses que si Irán no aceptaba un acuerdo nuclear para principios de agosto, en dos semanas, activarían las sanciones de reaplicación.
Irán había contraamenazado con expulsar a los inspectores del OIEA y posiblemente retirarse del Tratado de No Proliferación (TNP) y sus límites nucleares.
Pero todo eso ocurrió antes de que Israel eliminara la amenaza nuclear de Irán durante un período de un par de años, si no más.
¿Necesita el E-3 aplicar las sanciones de reaplicación ahora si Irán no representa una amenaza nuclear a corto o mediano plazo?
Por el contrario, ¿podría el E-3 estar ahora más decidido a aplicar las sanciones cuando Irán se retire del TNP sin un programa nuclear operativo actual, lo que no significaría mucho, y cuando ya hayan expulsado a los inspectores nucleares del OIEA?
La administración Trump no ha dicho mucho sobre las negociaciones nucleares con Irán, aparte de que esperan que ocurran, pero no han impuesto ningún plazo a Teherán para actuar. Principalmente, la administración Trump todavía está tratando de glorificarse por su papel en bombardear tres sitios nucleares, incluido uno debajo de una montaña y un sitio difícil de alcanzar, Fordow.
Así que podría haber una acción significativa en un par de semanas con respecto al restablecimiento de sanciones, y podría haber un frenesí de actividad diplomática para evitar que el alto el fuego entre Israel e Irán se rompa.
O Israel y Occidente podrían decidir que el restablecimiento no es tan importante en la nueva realidad posterior a la guerra, y en su lugar relajarse y utilizar sus propios métodos de espionaje clandestino para vigilar si Irán comienza a reconstruir su programa nuclear, y esperar para hacer amenazas hasta que ese problema esté más claro.