Israel estuvo cerca de atacar a Irán dos veces en las últimas semanas debido a mutuos cálculos erróneos y temores de una operación sorpresa israelí, dijo el ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar Tamir Hayman en una entrevista con 103FM el lunes.
Según Hayman, las preparaciones de Irán crearon una "imperativa coordinación" entre Israel y Washington. Dijo que las recientes casi escaladas fueron el resultado de riesgos de cálculo erróneo, lo que a su vez fortaleció la cooperación militar entre las FDI y las fuerzas estadounidenses.
Agregó que las acciones de EE. UU. hacia Irán ya estaban en marcha y que los pasos futuros podrían ir desde operaciones de información e influencia hasta ciberataques, operaciones especiales o incluso guerra abierta, dependiendo de los acontecimientos.
Señaló que "no hay una acción cero en este momento" y describió una campaña de influencia estadounidense que ya está activa.
Hayman señaló una ola de informes, rumores y videos inexplicados que emergen de Irán, sugiriendo que estos podrían ser parte de un esfuerzo de influencia cibernética, combinado con operaciones de interrupción y subversión local.
Si bien reconoció que algunos incidentes podrían ser coincidentes, dijo que las actividades de influencia en curso están contribuyendo a la confusión visible en el espacio de información interno de Irán.
Al discutir posibles cambios en el liderazgo de Irán, Hayman dijo que escenarios una vez considerados improbables ahora podrían ocurrir.
Estos incluían tanto retórica nacionalista como cambios más significativos, como un período revolucionario prolongado liderado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que podría ver a un líder temporal instalado bajo una dictadura militar.
Afirmó que mientras el Líder Supremo Ayatolá Ali Khamenei permanezca en el poder, es poco probable que ocurra un ataque a gran escala contra Israel debido a su estilo de liderazgo tradicionalmente cauteloso. Sin embargo, si emerge un líder respaldado por IRGC más audaz, el cálculo estratégico podría cambiar.
Revisando la respuesta de Teherán a las protestas internas, Hayman dijo que los esfuerzos de alivio económico han fracasado y las represiones enérgicas han sido ineficaces. Sugirió que las negociaciones con Estados Unidos podrían convertirse en la única opción viable del régimen para aliviar la presión económica a través del levantamiento de sanciones.
Dijo que las conversaciones no eran un escenario absurdo, especialmente si Irán ofrecía una concesión dramática en cuanto al enriquecimiento de uranio que pudiera atraer a Washington a la mesa de negociaciones.
"Si Estados Unidos realiza solo un ataque simbólico y somos atacados, no lo contendremos", dijo. "Si Washington responde de manera contundente y nuestro valor agregado es marginal, deberíamos actuar con prudencia".
Cualquier respuesta israelí dependería del alcance de la acción de Estados Unidos
Hayman dijo que cualquier respuesta israelí dependería del alcance y la naturaleza de la acción de Estados Unidos.
Agregó que Irán había restablecido completamente sus líneas de producción de misiles desde la guerra entre Israel e Irán, pero aún no las había actualizado según lo planeado originalmente. Teherán, dijo, está buscando la ayuda de China para expandir su capacidad de producción.
Argumentando en contra de una nueva guerra con Irán en este momento, Hayman dijo que tales conflictos son costosos y desplazan a miles de israelíes. Enmarcó la elección estratégica como un cambio de régimen o, si es inevitable, un acuerdo limitado para restringir las capacidades de Irán, aunque "en este momento, un acuerdo sería un error", declaró.
Concluyó delineando escenarios de baja probabilidad pero plausibles, incluyendo un régimen militar liderado por la IRGC o un cambio de liderazgo respaldado por fuerzas externas. Más probable, dijo, eran reformas internas dirigidas a reafirmar el control sobre la población.
Agregó que el régimen presenta la agitación interna como impulsada por Estados Unidos e Israel, alentando a los iraníes a movilizarse contra amenazas externas. "Hay dos millones de personas cuya identidad es incierta y son violentas", advirtió, añadiendo que el régimen aún mantiene influencia.
Manifestantes dentro de Irán exigen 'Muerte a Jamenei' mientras el Parlamento discute 'guerra de cuatro frentes'
El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, anunció el lunes que la situación en Irán está "totalmente bajo control", a pesar de que el Presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó que la República Islámica está "luchando contra sus enemigos en cuatro frentes".
El domingo, mientras continuaba el apagón mediático en Irán, Qalibaf declaró que la República Islámica está combatiendo a sus enemigos en los ámbitos económico, cognitivo, militar y antiterrorista, según un informe de Tasnim.
Qalibaf afirmó que Estados Unidos e Israel estaban sembrando desorden en el país debido a la derrota de Israel en la guerra entre Israel e Irán en junio, y que el objetivo de EE. UU. era crear víctimas.
También en Teherán, videos obtenidos por Iran International del entierro de un manifestante fallecido mostraban cánticos de "Muerte a Jamenei" que se escuchaban.
Iran International también compartió videos de manifestantes en Teherán gritando "Teme a los valores, todos estamos juntos".