Israel está siendo atacado desde dentro por organizaciones financiadas desde el extranjero, sin restricciones legales reales e intervención de seguridad significativa, dijo Moshe Fuzaylov a Maariv en una entrevista publicada el domingo.
El resultado es que los estados extranjeros pueden moldear tanto el discurso israelí como el internacional sin pagar un precio, mientras que los israelíes discuten entre sí sobre la llamada "libertad de acción" de las ONG.
Fuzaylov, un investigador senior en el Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y ex alto funcionario del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel), discutió la batalla cognitiva y legal en curso de Israel sobre la narrativa y la legitimidad de la guerra en Gaza desde el 7 de octubre.
"El 7 de octubre de 2023, Israel se encontró víctima de una masacre brutal, el día más difícil de su historia", dijo Fuzaylov.
"Era natural esperar que en ese momento, las organizaciones de derechos humanos, en Israel y en el extranjero, se pusieran del lado de la víctima. Después de todo, esto no era un enfrentamiento en la frontera, sino crímenes contra la humanidad: masacre, violación, secuestro, incendio provocado. Y sin embargo, la mayoría de las flechas de esas organizaciones estaban dirigidas contra nosotros".
Argumentó que el evento expuso una verdad dolorosa: "Durante años, nos educamos para creer que las coaliciones internacionales se construyen sobre valores compartidos de democracia, derechos humanos y el estado de derecho. Pero en el momento de la verdad, esos valores colapsaron. Lo que mantiene unidas a las coaliciones no son valores compartidos, sino intereses compartidos. Por eso en Occidente han surgido alianzas aparentemente paradójicas: movimientos progresistas LGBT marchando de la mano con partidarios de Hamas. Claramente, aquí no hay valores compartidos, ya que Hamas oprime brutalmente a personas LGBT, mujeres y minorías. Pero sí hay un interés compartido: convertir a Israel en un símbolo de 'ocupación' y 'apartheid'. Israel se ha convertido en una ficha política, sin costos para dañarla."
Ley israelí y financiamiento europeo
Según Fuzaylov, la ley israelí también ha permitido el problema. "La Ley de Asociaciones requiere transparencia en cuanto al financiamiento extranjero, pero no limita la recepción de dichos fondos. A diferencia de Estados Unidos, donde cualquier persona financiada por un estado extranjero es definida como agente extranjero y puesta bajo estricta supervisión, aquí el campo está completamente abierto. La Unión Europea ha aprendido a explotar esto muy bien. En lugar de enfrentarse directamente a Israel, canaliza fondos a ONG locales que presentan peticiones, producen informes de 'apartheid' y lideran campañas en el ámbito internacional. De esta manera, Israel se convierte en un objetivo de desgaste legal y cognitivo, financiado por dinero público europeo pero llevando el sello de una 'ONG israelí'".
Fuzaylov también criticó al Shin Bet: "Desde el asesinato de Rabin, el servicio ha invertido enormes recursos en monitorear a la extrema derecha. Esta es una amenaza real que requiere atención, pero el resultado es una distorsión de larga data: dentro del Shin Bet, no hay un cuerpo dedicado a tratar con la izquierda radical, grupos anarquistas u ONG financiadas por gobiernos extranjeros que operan bajo la bandera de 'derechos humanos', y que incluso podrían estar trabajando para socavar a un gobierno electo. En la práctica, el Shin Bet cerró la puerta a la izquierda hace más de veinte años. Esto ha dejado un frente entero expuesto: un frente donde la batalla por la opinión pública mundial se libra casi sin supervisión de seguridad".
Pasos para los tomadores de decisiones
Fuzaylov solicitó un cambio fundamental: "Israel requiere una ley clara, una que defina a cualquier ONG financiada por un gobierno extranjero como un agente extranjero, con restricciones y transparencia vinculantes. También necesita un Shin Bet equilibrado, que reconozca que las amenazas a la democracia pueden provenir tanto de la derecha como de la izquierda, especialmente cuando se trata de financiamiento extranjero destinado a debilitar la resistencia de Israel".
Agregó que "el próximo jefe del Shin Bet enfrentará una misión histórica: restablecer el equilibrio. Debe reconstruir la división que lidia con la derecha, establecer una división para abordar también las amenazas de la izquierda y de las ONG que operan con financiación extranjera, recomendar legislación protectora y asegurarse de que el servicio no esté cautivo de traumas pasados, sino fiel a un principio: la defensa del Estado de Israel, su soberanía y la legitimidad de su existencia".
"La lucha de Israel no es solo militar contra Hamas o Irán. También se libra en los ámbitos legal, cognitivo y político. Para ganarla, debemos entender que los valores compartidos ya no se mantienen. Solo los intereses compartidos, la legislación protectora y un servicio de seguridad equilibrado garantizarán que podamos resistir la industria internacional que trabaja para socavar nuestra legitimidad", concluyó.