El manifiesto de Hamás tiene un mensaje oculto sobre el alto al fuego en Gaza

El grupo terrorista promocionó el documento como una clara representación de "una narrativa que se presenta clara y evidente", que es que el pueblo de Gaza y los palestinos en su conjunto son "un pueblo que no puede ser borrado, una resistencia que no puede ser derrotada, y una memoria que no puede ser olvidada".

Después de leer el documento completo de 42 páginas, que, teniendo en cuenta las repeticiones, equivale aproximadamente a unos cuatro diapositivas de contenido, se destacan algunos problemas notables.

¿Por qué sintieron la necesidad de producir un documento de 42 páginas cuando fácilmente podría haber sido un correo electrónico? ¿Por qué la calidad de producción es tan pobre, en comparación con las publicaciones anteriores de Hamás que parecen haber tenido mucho esfuerzo invertido en ellas? Y lo más importante, ¿es este documento la forma oficial de Hamás de decir que no se desarmará?

Desglosemos lo que dice.

El informe tiene algunos temas recurrentes que son ligeramente modificados para aparecer como texto nuevo. Estos incluyen las ideas de que el 7 de octubre fue justificado, la masacre fue un momento crucial para el pueblo palestino, Israel está globalmente aislado, Hamas no hizo nada mal, y cualquier acusación de violaciones de derechos humanos es solo mentiras sionistas.

Todo esto era de esperar, así que seguramente después de una introducción inicial y una declaración de victoria, el grupo terrorista conocido por su bien pensada producción mediática tendría suficiente sustancia para respaldar estas afirmaciones, ¿verdad? Incorrecto.

El primer capítulo, "La Motivación y Contextos de la Inundación de Al Aqsa", básicamente dice cómo el 7 de octubre no ocurrió en un vacío, y cómo los palestinos han estado bajo ocupación y opresión por más de un siglo, y cómo la ONU incumplió su compromiso con un estado palestino independiente que los palestinos estaban tan felices de recibir con los brazos abiertos.

Excluyendo las revisiones de la historia, algunas cosas en este capítulo resaltaron. La primera fue la necesidad de repetir la narrativa de que Hamas y los gazatíes son inseparables. Junto con extraños errores de espaciado y comportamientos extraños en el informe que giraban en torno a porcentajes y el uso de flechas "<" y ">" en lugar de comillas, el texto empezó a leerse como si alguien le hubiera dado una instrucción a la IA que decía: "Eres un combatiente militante de Hamas, escribe un informe sobre cómo el 7 de octubre fue justificado y una gran victoria". Esto ocurre varias veces a lo largo del informe, pero es claramente evidente desde el principio. Como mínimo, parece que fue traducido del árabe de manera apresurada y publicado antes de realizar cualquier tipo de edición.

El siguiente capítulo, "La Inundación de Al-Aqsa - El Día del Cruce Glorioso (7 de octubre de 2023)", contiene una breve introducción antes de entrar inmediatamente en una encuesta del 2023 que muestra que los gazatíes apoyan a Hamas y la invasión del 7 de octubre a pesar del alto costo.

Después de eso, el capítulo termina con una rápida recapitulación de los eventos del 7 de octubre sin dar detalles específicos. El grupo terrorista dice: "Por primera vez desde que se estableció el ente sionista/israelí hace 75 años, la resistencia pudo llevar a cabo una maniobra en el terreno, logrando romper y controlar todas las líneas del ejército de ocupación que rodeaban la Franja de Gaza, neutralizando a cientos de soldados y tomando posiciones completas en solo unas pocas horas".

Los errores de espaciado en las citas directas se han dejado intactos para apreciar la calidad de la producción.

Hamas también afirmó que "Ese día fue un punto de inflexión para los palestinos en la conciencia global. Demostró que la resistencia es capaz de romper la imagen del ejército «invencible», y que la voluntad de liberación es más fuerte que cualquier arsenal militar".

Entonces, si el 7 de octubre fue una victoria tan monumental y justificada, ¿por qué un capítulo tan corto? ¿Por qué no entrar en detalles sobre el heroísmo y los actos históricos de la resistencia? ¿Por qué empezar un capítulo con una encuesta que dice "Los gazatíes están felices de que hayamos hecho esto" antes de siquiera explicar qué es "esto"? ¿Hay algo que Hamas esté tratando de ocultar o desviar?

Veamos en el próximo capítulo.

El Capítulo Tres (y mi favorito personal) - "Investigación sobre el Ataque del 7 de octubre - Sí a Descubrir la Verdad" responde básicamente a todas mis preguntas anteriores.

El capítulo comienza diciendo: "Desde el mismo primer momento del ataque del 7 de octubre, la entidad israelí intentó distorsionar la verdad. Lanzó una máquina global de desinformación, involucrando a los medios occidentales y a grupos de presión sionistas, para transformar la legítima operación militar —que tenía como objetivo la División de Gaza del ejército israelí, una unidad militar que había perpetrado matanzas y asedios contra Gaza— en acusaciones de atacar a civiles y niños".

Ahora ha quedado claro por qué el final del Capítulo Dos dejó tantas preguntas sin respuesta.

El grupo luego nos exige de manera orwelliana que rechacemos la evidencia de nuestros ojos y oídos, diciendo: "La entidad israelí promovió una serie de mentiras y falacias sobre matar niños y violar mujeres, allanando el camino para proceder con un proyecto de genocidio a gran escala que estaba premeditado y destinado a borrar a Gaza de la existencia".

Y en este punto, si todavía tenías alguna preocupación de que Hamas pudiera haber cometido crímenes contra la humanidad, ya no te preocupes porque cierran esta sección con claras garantías. "Sin embargo, debido a que los líderes de la entidad israelí continúan repitiendo descaradamente sus mentiras, afirmamos lo siguiente:• Matar civiles no es parte de nuestra religión, moral o educación, y lo evitamos siempre que podemos.• Matar civiles, cometer brutales masacres y limpieza étnica son comportamientos originales sionistas desde el establecimiento de esta entidad, y hay miles de pruebas concluyentes que lo demuestran, no dejando lugar a dudas o debates."

Entonces ahí lo tienes. No te preocupes por los videos horribles que circulan por X y Telegram publicados por los propios terroristas de Hamas ejecutando miembros de familias uno por uno, para que los últimos momentos de sus seres queridos estén llenos de la desesperación más extrema. Este manifiesto claramente establece que cualquier cosa de ese tipo está prohibida, y debes estar imaginándola.

Mientras que hasta este punto el manifiesto sonaba casi cómico, el resto del informe es realmente alarmante.

El siguiente capítulo, "El curso de la guerra en Gaza", está lleno de estadísticas sobre las que Hamas miente notoriamente. No solo el número de muertes en Gaza, que no distingue entre periodistas y civiles, sino también la afirmación de que más terroristas han sido asesinados en la guerra de Gaza que en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, Vietnam, Yugoslavia, Afganistán y Ucrania juntas.

Claramente tomado de un informe de Amnistía Internacional del Reino Unido que recibió fuertes críticas por omitir el hecho de que alrededor de 1,400 periodistas fueron asesinados en el Holocausto.

Hamas también presenta estadísticas falsas sobre las bajas en Israel. El capítulo más adelante afirma: "En febrero de 2025, el nuevo jefe del ejército israelí, Eyal Zamir, admitió que 5,942 soldados fueron asesinados, mientras que los informes médicos indicaban aproximadamente 13,000 víctimas israelíes en Gaza, Líbano y Cisjordania."

Las bajas totales de Israel desde el inicio de la guerra siempre han sido públicas y actualmente rondan las 2,000. Cabe destacar que esta cifra no solo es significativamente menor que las afirmaciones de Hamás, sino que incluye tanto a soldados como a civiles.

Además, el elemento más llamativo de este informe falso es que Zamir asumió el cargo de jefe de Estado Mayor de las FDI el 6 de marzo de 2025 y no hizo ninguna declaración al respecto. Tampoco lo hizo su predecesor, Herzi Halevi.

Para resumir el siguiente capítulo, Hamás solo dice que siempre estuvo dispuesto a negociar un alto el fuego y fue flexible en todo momento. Fue la entidad sionista y la complicidad del malvado régimen estadounidense lo que obstaculizó un acuerdo durante tanto tiempo.

El Capítulo Seis, "Los Logros Más Destacados de la Inundación de Al-Aqsa", es el ejemplo más flagrante de la repetición de temas por el simple hecho de tener contenido, como mencioné anteriormente.

En este capítulo, Hamás toma los temas de que no puede ser derrotado, Israel está expuesto y aislado, y el 7 de octubre fue justificado porque puso la difícil situación de los palestinos en el centro del escenario global, y los reempaquetó en 20 párrafos diferentes insistiendo en que eran ideas distintas.

Por lo tanto, si esta es la victoria más crucial en la historia de Hamas, ¡su lista de logros debe ser monumental, ¿verdad?

Voy a saltarme el próximo capítulo, llamado "Hamas no puede ser aislado", porque esencialmente repite los temas del capítulo anterior. El único texto destacado en esta sección es el último párrafo. Dice: "Por lo tanto, la participación de Hamas en la representación popular y la toma de decisiones políticas es un derecho inherente que no acepta la tutela externa, y no se puede imponer ninguna alternativa externa a la voluntad del pueblo palestino".

Esto es preocupante, especialmente cuando se relaciona con el segundo párrafo del último capítulo, "Prioridades de la Etapa Actual".

Mientras este capítulo principalmente afirma la necesidad de una retirada completa de las FDI de Gaza y la finalización de su reconstrucción, y repite sin emoción los temas discutidos anteriormente, el segundo párrafo es básicamente el mensaje que Hamas estaba tratando de transmitir a sus seguidores mientras lo enterraba en otras 42 páginas y esperaba que los demás no se dieran cuenta.

Dice, "Administrar la Franja de Gaza es un asunto exclusivamente palestino que debe ser manejado por facciones nacionales, sin excluir ningún componente, e insistiendo en nuestra decisión nacional palestina independiente. Nuestro pueblo palestino está entre los más ricos del mundo en experiencia y competencias, y posee todos los medios para gestionar sus propios asuntos.

Los intentos de imponer un fideicomiso político sobre ellos por parte de cualquier parte son rechazados y solo pueden considerarse una forma de ocupación. El futuro de Gaza solo puede ser determinado por una voluntad palestina independiente y la participación colectiva de todos los componentes de nuestro pueblo, libres de cualquier fideicomiso."

En estos dos párrafos, Hamas está declarando claramente que está aquí para quedarse, y la ilusión de aceptar el plan para Gaza del presidente de los Estados Unidos, Trump, es un medio para un fin. Aunque podría unirse a parte de este gobierno tecnocrático imaginario que aún está por formarse, Hamas seguirá siendo una influencia política. Tampoco tiene intención de desarmarse, ya que anteriormente menciona que aislar a Hamas priva a los palestinos de su "derecho a la resistencia armada".

Así que ahí lo tienen. Un documento de 42 páginas que a primera vista parece ser un trabajo apresurado para obtener una pequeña victoria en relaciones públicas antes de las vacaciones y el año nuevo. Hamas ha repetido estas mentiras una y otra vez, entonces ¿por qué esto es un problema?

Israel está en un punto crítico en el actual cese al fuego en Gaza. El cuerpo de un rehén israelí, Ran Gvili, todavía está en Gaza. Hamas sigue en el poder y se niega a renunciar a sus armas. Sin embargo, la presión de todos los mediadores de terceros países, incluidos los Estados Unidos, está aumentando para pasar a la Fase II del plan, a pesar de que la Fase I haya sido completada.

El miembro de Likud, Dan Illouz, le dijo al Jerusalem Post en una entrevista muy reciente que cualquier cese al fuego que pase a la Fase II sin que se cumplan estas condiciones no es el acuerdo al que Israel accedió o apoya.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu tiene programado reunirse con Trump en la Casa Blanca el próximo miércoles. Al publicar este manifiesto ahora, Hamas deja en claro que no tiene intenciones de respetar los términos del acuerdo y desarmarse antes de la Fase II.

Combinando eso con las violaciones al alto el fuego semanales, si no diarias, por parte de los terroristas de Hamás en la Franja de Gaza, es crucial que Netanyahu haga hincapié en el siguiente punto con Trump: la presión para pasar a la Fase II está fuera de lugar.

En lugar de presionar conjuntamente a Israel para avanzar a la siguiente fase sin que se hayan devuelto a todos los rehenes o sin un Hamás desarmado porque "el 99% es suficiente, supongo", no logrará el fin permanente del conflicto que Trump alardeó tan orgullosamente en el Knesset hace solo unos meses.

Si había dudas de que Hamás no iba a respetar los términos, la publicación de este manifiesto deja eso claro como la luz del día.

El segundo gran peligro de este documento es la desinformación. Como he mencionado anteriormente, Hamás miente todo el tiempo, ¿por qué esto sería diferente?

Para entender esto, uno debe mirar lo que sucedió cuando Hamás publicó su manifiesto anterior, un documento de 16 páginas titulado "Nuestra Narrativa: Operación Inundación Al-Aqsa".

Si bien contiene declaraciones similares de victoria y negaciones de violación, asesinato y otras atrocidades, su publicación tuvo un impacto significativo en la opinión pública sobre la guerra en los Estados Unidos e incluso presionó a la administración Biden.

El documento se propagó como un reguero de pólvora en línea e incluso fue distribuido en los campus universitarios, incluido el King's College, en noviembre de 2024.

Actualmente, Trump se siente acorralado debido a muchos problemas internos en los Estados Unidos: la publicación de los archivos de Epstein y la ambigüedad en torno a la acción militar en Venezuela, por nombrar algunos. En casos como estos, Trump tiende a intentar ver dónde puede obtener victorias. Pasar a la segunda fase del alto el fuego en Gaza puede venderse como una victoria, mientras que admitir que todavía queda un largo camino por recorrer no lo es.

Si esta publicación renueva una ola de protestas en los campus o incluso un apoyo genérico para avanzar a la Fase II antes de que se cumplan todas las condiciones, Trump tendría un incentivo para mantener la campaña de presión a pesar de lo que Netanyahu le diga.

Por lo tanto, aunque el manifiesto pueda parecer un desastre de inteligencia artificial publicado a toda prisa para tener algo antes de que la atención del mundo desaparezca durante las vacaciones de Navidad, Hamas está declarando claramente que no tiene intenciones de ir a ninguna parte.

Mientras todos tenemos grandes esperanzas de que el nuevo año traerá de vuelta a todos nuestros rehenes y pondrá fin al conflicto, la declaración de victoria de Hamás es realmente una declaración de continuar luchando.