Desde el 7 de octubre de 2023, el liderazgo político y militar de Israel ha afirmado que siete arenas diferentes representan una amenaza para ellos. Parece que, poco a poco pero de manera consistente, se está formando un octavo frente amenazante, uno que en muchos aspectos es más peligroso que los demás.
Este es el frente turco. Turquía, que hasta hace unos 23 años era uno de los mayores amigos de Israel, se ha convertido en un verdadero enemigo desde que Erdogan llegó al poder.
Los principales factores que explican el enfoque desafiante y amenazante de Turquía hacia Israel, Chipre y Grecia son su perspectiva religiosa, su perspectiva nacional y su megalomanía. Sin embargo, la influencia de Erdogan en Turquía no es el único factor que define el ethos turco.
Para entender el contexto completo, es necesario examinar la realidad que se ha moldeado durante más de cien años. Durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano, que había gobernado durante siglos tanto en el Medio Oriente como en los Balcanes, colapsó.
Turquía, que había sido aliada de Alemania y Austria, fue derrotada. En la conferencia convocada en Lausana en julio de 1923, Turquía fue obligada a aceptar la posición de los países vencedores, Gran Bretaña, Francia, Italia y Grecia. La principal concesión turca fue en el ámbito territorial. Turquía fue obligada a retroceder a las fronteras reconocidas hasta el día de hoy.
El hecho de que se le exigiera retroceder a estas fronteras no significa que haya aceptado esta decisión. De hecho, hace más de veinte años, cuando las relaciones entre Turquía e Israel eran buenas y los ejércitos de ambos países cooperaban, yo, como general del IDF, me reuní muchas veces con mis contrapartes turcos. En nuestras conversaciones informales, me dijeron lo siguiente:
"Entendemos que los días del gran Imperio Otomano han pasado, y no esperamos que regresen. Sin embargo, no aceptamos las fronteras que nos impusieron en 1923. Las fronteras naturales de Turquía deben expandirse al menos en tres lugares: la frontera sur, el mar Egeo y Chipre. En cuanto a la frontera sur, la frontera justa y correcta es la que va desde la ciudad de Alepo en Siria hasta la ciudad de Mosul en Iraq. En cuanto al mar Egeo, el mar que separa a Turquía de Grecia, creemos que no es correcto que decenas de islas que existen en este mar, algunas a solo unos pocos kilómetros de la costa turca, hayan pertenecido a Grecia desde 1923. La frontera correcta entre Turquía y Grecia debe pasar por el mar Egeo a medio camino entre el territorio de Turquía y el de Grecia, y así muchas islas tendrían que pasar a la soberanía turca. En cuanto a Chipre, toda su parte norte se supone que pertenece a Turquía."
Desde que Erdogan llegó al poder, el orgullo nacional turco no solo ha crecido, sino que se le han añadido dos dimensiones adicionales: la personalidad megalómana del presidente turco y su estricto enfoque islamista.
Hasta hace unos años, Israel podía convivir con la actitud hostil de Turquía hacia él, ya que esta actitud se caracterizaba principalmente por palabras, por declaraciones venenosas, por intentos de provocarlo a través de la flotilla a Gaza en 2010 y por financiar provocaciones en Jerusalén.
La radicalización de Turquía refleja la disposición a actuar contra Israel
En los últimos dos años, es evidente que ha habido una radicalización en la posición hostil de Turquía hacia Israel, una radicalización que también refleja una disposición a moverse hacia una confrontación militar con él.
Tres desarrollos alientan a Erdogan: primero, el aislamiento internacional de Israel tras la guerra en Gaza. Segundo, el éxito turco en provocar un golpe de estado en Siria, que aseguró la lealtad de los sirios hacia los turcos por parte del líder de Siria, Ahmad al-Sharaa. Además, depende de la ayuda militar turca para fortalecer su gobierno. Tercero, la conexión personal y las buenas relaciones entre Erdogan y el presidente de los Estados Unidos, Trump, quien declaró públicamente que lo ama.
Israel aparentemente entiende la magnitud de la amenaza turca. La probabilidad de que se materialice en un enfrentamiento militar directo aún parece lejana, principalmente porque Estados Unidos hará todo lo posible para evitarlo.
Sin embargo, la gravedad de esta amenaza, si llega a ocurrir, es más que preocupante. Turquía tiene una armada enorme y de alta calidad, y si decide atacar a Israel, ciertamente es capaz de crear un bloqueo marítimo. En otras palabras, Israel podría encontrarse en un enfrentamiento militar limitado con Turquía en los cielos de Siria, ya que no puede renunciar a su control aéreo sobre todo el sur de Siria. Este control es una condición necesaria para la libertad de acción de la Fuerza Aérea Israelí contra Irán.
Sería mejor para Israel cooperar con Chipre y Grecia, ya que estos dos países también identifican el potencial de la agresión turca hacia ellos.
La amenaza iraní, por un lado, y la amenaza turca potencial, por el otro, se consideran los peligros más significativos a nivel estratégico. Estas amenazas, y la necesidad de prepararse para ellas, explican por qué Israel debe evitar renovar la guerra en Gaza y en Líbano. En estos escenarios, Israel tiene la ventaja, y por lo tanto es correcto dirigir sus recursos hacia riesgos mucho mayores.