Por maravilloso que sería que las proclamaciones que ponen fin a la guerra fueran ciertas, los terroristas que emergieron de un túnel y mataron al Mayor Yaniv Kula y al Sargento Itay Yavetz disparando granadas propulsadas por cohetes a su vehículo de excavación demostraron lo contrario.
Y por maravilloso que sería que fuera cierto que Al Jazeera se está moderando y volviéndose más objetiva como parte de un acuerdo para poner fin a la guerra, los informes recientes del canal de propaganda catarí han demostrado lo contrario también.
Después de dos años de participación activa en los campos de batalla militares y mediáticos de la guerra, se informó que Al Jazeera estaba realizando cambios significativos.
El veterano analista de asuntos árabes del Canal 12, Ehud Yaari, informó en vivo el 2 de octubre que los cataríes estaban despidiendo a un editor de Al Jazeera tras otro. Dijo que los cambios de personal eran parte de un entendimiento con Estados Unidos para disminuir la incitación de Al Jazeera.
El cambio más destacado fue el nombramiento del nuevo director general de Al Jazeera, el jeque Nasser bin Faisal Al Thani, que por supuesto, forma parte de la familia real de Qatar, en reemplazo del periodista argelino Mustafa Souag. Otro miembro de la familia real, el jeque Abdullah bin Hamad bin Thamer Al Thani, fue nombrado subdirector de Al Jazeera English. El ex periodista de la BBC, Ibrahim Helal, reemplazará a Salah Negm como director de noticias de Al Jazeera English.
Alhurra, financiado por el gobierno de Estados Unidos, informó que los cambios tenían la intención de neutralizar la influencia más radical de la Hermandad Musulmana en la línea editorial de Al Jazeera. Fueron hechos para mejorar las relaciones con la administración Trump, que ha logrado cambios en los medios de comunicación estadounidenses, plataformas de redes sociales e incluso programas de entrevistas nocturnos.
En señales más positivas, Al Jazeera cubrió las protestas en Tel Aviv que pedían la liberación de rehenes, y el primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, se reunió con miembros de las familias de los rehenes e incluso abrazó al negociador israelí Nitzan Alon cuando se alcanzó un acuerdo con Israel.
Por qué Al Jazeera todavía no puede ser confiable
PERO la cobertura de las liberaciones de rehenes de la semana pasada en Al Jazeera, tanto en inglés como en árabe, indicó que sigue siendo el mismo viejo Al Jazeera, que no puede ser considerado una fuente creíble y confiable de información. Esto es especialmente preocupante ya que cada vez más personas reciben información de ChatGPT, que utiliza Al Jazeera como fuente principal, y de Wikipedia, cuyos editores utilizaron Al Jazeera como su tercera fuente más citada, según un informe reciente de la Liga Antidifamación.
La cobertura de las liberaciones de rehenes de Al Jazeera presentó consistentemente una equivalencia moral entre los asesinos condenados liberados por Israel de la cárcel y los rehenes israelíes que fueron arrastrados por infiltrados de Hamas desde sus hogares o desde un festival de baile a mazmorras de terror subterráneas en Gaza.
El titular en pantalla a las 8 a.m., cuando los primeros rehenes estaban a punto de ser liberados, decía: "Preparativos finales en curso en Israel, Palestina para el intercambio de cautivos".
Cinco minutos después, el titular en pantalla cambió a "Hamas liberará a los cautivos israelíes a cambio de 2,000 palestinos detenidos en prisiones israelíes". El titular insinuaba que Israel encarceló a 2,000 personas por el crimen de ser palestino.
Para las 8:15, Al Jazeera ya estaba repitiendo las afirmaciones de Hamas de que los ataques aéreos israelíes habían matado a los rehenes que no estaban siendo devueltos con vida. Y al final del día, la red estaba entrevistando a médicos gazatíes que acusaban a Israel de torturar prisioneros palestinos y lamentando que Raed Sheikh, quien linchó a los reservistas de las FDI Vadim Norzich y Yossi Avrahami en Ramallah hace 25 años, sería separado de su familia porque fue deportado a Egipto.
Ariel Admoni, investigador del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén que se centra en los medios qataríes, encontró otros informes problemáticos en las redes árabe e inglesa de Al Jazeera desde sus supuestos cambios, que indicaban que su incitación continúa contra Occidente y especialmente contra Israel.
Publicó en X/Twitter que debido a sus lazos con Hamas, la red tuvo una cobertura exclusiva de los cuerpos de los rehenes entregados a la Cruz Roja. La red transmitió los nombres de "colaboradores con Israel" en Gaza para deslegitimarlos mientras eran ejecutados por Hamas. Incluso después de que el propagandista de Hamas Saleh al-Jafarawi, más conocido como Sr. FAFO, fuera asesinado en enfrentamientos entre clanes, Al Jazeera utilizó sus imágenes de gazatíes para pintar a Israel como cruel.
El observatorio de medios pro-israelí HonestReporting logró que al-Jafarawi fuera expulsado de Instagram dos veces después de que se embolsara una gran cantidad de dinero recaudado en la plataforma para el Hospital Infantil Al-Nasr.
Un portavoz de la "defensa civil de Gaza" de Hamas le dijo a Al Jazeera que los cuerpos de los rehenes de Israel no podían ser devueltos porque se necesitaba equipo operativo pesado en Gaza para encontrar los cuerpos sin vida entre las ruinas. No se le preguntó sobre la habilidad ingenieril de Hamas en la construcción de 350 millas de túneles de terror.
Otro portavoz de Hamas le dijo a la cadena el 9 de octubre, mientras se llevaban a cabo conversaciones de alto el fuego, que "las armas para la resistencia son legítimas". Dos días antes, Admoni observó a terroristas de Hamas referidos como "combatientes contra la ocupación".
Admoni también se burló de un informe del 6 de octubre sobre Israel gastando millones en Google y YouTube que no cuestionaba cuánto gastaba Qatar en dichas plataformas.
Un ex empleado de Al Jazeera calificó los cambios como "cosméticos" y "demasiado tarde".
"Qatar siempre hace esto después de que empeoran sus relaciones con sus vecinos debido a la incitación en Al Jazeera", dijo. "No confío en ellos, y por lo que veo en su Instagram, no creo que haya un cambio sustancial".
Ella señaló que el lunes por la noche, la cadena emitió un programa presentado por un presentador con estrechos vínculos con Hamas, quien reveló los nombres de los soldados involucrados en la muerte de Hind Rajab, una niña gazatí asesinada durante la guerra.
El presentador de noticias Mhamed Krichen, que tiene medio millón de seguidores, sugirió en X que los judíos no pueden ser confiados porque violan acuerdos, utilizando terminología del Corán.
Y el principal analista político de Al Jazeera English, Marwan Bishara, publicó en X que "centrarse en los pocos prisioneros israelíes y ignorar deliberadamente a los millones [de palestinos] que sufren es más allá de hipócrita. Es inhumano". Más tarde también lo calificó de "repugnante".
La asesora senior de la Fundación para la Defensa de las Democracias, Toby Dershowitz, escribió un artículo cuestionando si "la reestructuración en Al Jazeera es solo un movimiento o implica un verdadero alejamiento del papel de la red de medios como vehículo de propaganda pro-Hamas". Su respuesta fue "El tiempo lo dirá".
"Si Al Jazeera quiere ser una fuerza para el bien, necesita reconsiderar su promoción del terrorismo de Hamas no solo en sus canales en inglés y árabe, sino también en sus emisiones y productos digitales en francés, español, chino y otros idiomas", escribió. "También necesita comunicar a sus 3,000 empleados en 60 países a través de sus plataformas de noticias y no noticias que este momento histórico requiere nuevas políticas".
Dershowitz dijo que sus fuentes cercanas a Al Jazeera afirman que todavía no hay una dirección clara o un cambio editorial vívido en marcha y que muchos de los que impulsan la cobertura diaria siguen emocional o ideológicamente ligados a la narrativa de Hamas.
Danny Zaken, analista diplomático de Israel Hayom, quien monitorea la red en inglés y árabe, dijo: "No noté ningún cambio en sus informes".
Un nuevo informe del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit reveló esta semana cómo Hamas ha dado a Al Jazeera instrucciones detalladas sobre la cobertura mediática, incluso estableciendo una línea telefónica segura para la coordinación en tiempo real. Basándose en documentos encontrados en Gaza, el informe explicó cómo Al Jazeera era fundamental en los esfuerzos de guerra psicológica de Hamas.
No justifica lo que ha hecho Al Jazeera, pero incluso el periodista más conocido de CNN también ha contribuido a la propaganda de Hamas.
HonestReporting reveló exclusivamente que Christiane Amanpour, la presentadora internacional principal de CNN, minimizó el sufrimiento de los rehenes israelíes el lunes, diciendo que "probablemente están siendo tratados mejor que el gazatí promedio porque son las peones y fichas que tiene Hamas".
Amanpour ha tenido que disculparse tres veces en cinco años directamente debido a declaraciones incorrectas reveladas exclusivamente por HonestReporting.
Así que al igual que al final de la guerra, tendremos que ser pacientes cuando se trata de esperar a que la cobertura de Israel mejore.
El escritor es el director ejecutivo de la organización HonestReporting, encargada de supervisar los medios de comunicación pro-Israel. Se desempeñó como corresponsal político jefe y analista de The Jerusalem Post durante 24 años.