¿Por qué los ataques aéreos por sí solos no disuadirán a Irán?

El progreso nuclear de Irán continúa. A pesar de contratiempos temporales y de corta duración, el régimen ha demostrado una y otra vez que se adaptará, reconstruirá y avanzará.

Los ataques aéreos podrían retrasar la actividad de las centrifugadoras o deshabilitar una base aérea, pero no erosionan la intención del régimen, ni cambian su comportamiento regional o su agresión. Si acaso, estas tácticas corren el riesgo de unir el apoyo interno en torno a un gobierno ya acosado pero profundamente arraigado.

Es hora de romper el ciclo.

Una zona de exclusión aérea respaldada por una coalición sobre el espacio aéreo iraní oriental y occidental, específicamente sobre regiones dominadas por poblaciones minoritarias como los kurdos, baluchis y otros, es un nuevo enfoque que debe ser estudiado.

Estas no son áreas arbitrarias. Son geográficamente significativas, políticamente sensibles y simbólicamente poderosas. Controlar el espacio aéreo aquí no solo niega la movilidad militar de Irán, sino que introduce una nueva capa de presión económica y psicológica sobre un régimen que ya está sobrecargado.

Seamos claros: esto no es un llamado a la invasión. Esto es un llamado a una contención precisa.

El objetivo es degradar la capacidad del régimen de utilizar libremente su propio espacio aéreo con fines militares o logísticos en zonas fronterizas donde a menudo opera impunemente. Al hacer cumplir una zona de exclusión aérea:

La superioridad aérea se logró temporalmente en el oeste de Irán en 2025 durante la guerra de 12 días cuando los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel interrumpieron severamente las defensas aéreas iraníes, los nodos de mando y la infraestructura de armas.

Estas operaciones demostraron que la dominación aérea limitada sobre corredores clave no solo es posible, sino que se puede lograr rápidamente y con precisión. En esta ocasión, con una coordinación regional más fuerte, una mejor Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) y reglas de combate más calibradas, se puede hacer de manera aún más efectiva.

Pero a diferencia de antes, esta ventaja no debe ser desaprovechada. Si se mantiene, no como una provocación, sino como un mecanismo de aplicación sostenida, se convierte en una herramienta de influencia, no simplemente un momento de ganancia táctica.

Irán tiene numerosos grupos étnicos que están predominantemente descontentos con el gobierno autoritario centralizado. Las regiones dominadas por minorías de Irán se encuentran entre las más económicamente descuidadas y políticamente reprimidas.

Las áreas kurdas en el oeste y las regiones baluchíes en el este tienen largas historias de resistencia y descontento. Están geográficamente más cerca de los aliados de Estados Unidos y son más fáciles de monitorear e interceptar que el espacio aéreo central controlado por Teherán.

Estas regiones también sirven como corredores para movimientos internos de tropas de la IRGC, pruebas de drones y transferencias de armas hacia Iraq, Siria y Afganistán. Negarle al régimen el uso de estas vías aéreas complica su represión interna y su capacidad de reabastecer activos desplegados y fuerzas proxy.

Pero más importante aún, envía un mensaje muy esperado a las comunidades que han pagado el precio más alto por enfrentarse a la tiranía.

Los kurdos, en particular, han demostrado una valentía inmensa y confiabilidad como socios estratégicos del Occidente, desde luchar contra ISIS en Siria hasta resistir la presión iraní en su país.

Sin embargo, una y otra vez, han sido dejados atrás. Una zona de exclusión aérea sobre el oeste de Irán señala que no han sido olvidados, que sus vidas y sus cielos importan. No podemos permitirnos repetir los errores de traición, especialmente cuando nuestros aliados más confiables ya han sacrificado más de su parte.

Aunque el papel desestabilizador de Irán en la región es ampliamente reconocido, desde Bagdad hasta Beirut, pasando por las capitales del Golfo y más recientemente en Damasco, la triste realidad es que la figura que destaca más enérgicamente la amenaza iraní suele ser descartada.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha estado sonando la alarma sobre Irán desde la década de 1980. Pero décadas de equipaje político y retórica polarizadora han hecho que sus advertencias sean fáciles de desestimar, especialmente en partes del mundo árabe e incluso entre algunas audiencias occidentales, especialmente en el clima actual marcado por la guerra en curso en Gaza.

Esta brecha de credibilidad ha obstaculizado la urgencia del problema, incluso cuando los hechos sobre el terreno validan la preocupación central: Irán sigue siendo el principal impulsor de la inestabilidad en Oriente Medio.

Para muchos en la región, incluidos aquellos que pueden desconfiar de Jerusalén, la intervención de Irán no es una teoría, es una realidad. Lo que se necesita ahora es una nueva coalición de actores creíbles para llevar el mensaje adelante, no a través de la exageración, sino a través de una acción coordinada.

Una zona de exclusión aérea ofrece esa oportunidad: una medida práctica y ejecutable que habla más fuerte que la retórica política.

Las zonas de exclusión aérea no son solo herramientas militares. Son declaraciones. Imponer una sobre territorio iraní dice:

Para el régimen iraní, el espacio aéreo no se trata solo de movimiento, sino de legitimidad. En el momento en que una fuerza extranjera controla los cielos sobre cualquier parte de tu país, se socava tu reclamo a la autoridad indiscutida y la presión comienza a aumentar. Ese efecto psicológico importa tanto como el operativo.

Además, imponer una zona de exclusión aérea aprieta el nudo económicamente. Disuade a las aerolíneas, aumenta las primas de seguros y reduce los flujos comerciales, todo lo cual incrementa la presión interna sobre un régimen ya apretado por sanciones, inflación, descontento interno y disturbios juveniles. La clase media de Irán, ya cansada de la confrontación geopolítica, comprenderá exactamente quién tiene la culpa cuando las rutas aéreas se cierren y la economía se contraiga aún más.

Sí, una zona de exclusión aérea sobre el territorio iraní es una medida audaz. Pero audaz no significa imprudente.

Esto debería ser una acción impuesta por una coalición, idealmente incluyendo socios del Golfo, miembros de la OTAN y actores regionales que tienen más que ganar con un Oriente Medio desescalado.

Se puede hacer cumplir utilizando una combinación de plataformas de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) de gran altitud, como drones, satélites y aviones radar, para monitorear y detectar violaciones en tiempo real.

Estos sistemas proporcionan una cobertura aérea persistente sin necesidad de patrullas de cazas tripulados constantes, reduciendo la presión operativa al tiempo que se mantiene el control del espacio aéreo. Los aviones con capacidad de sigilo estacionados en territorio aliado permanecerían en espera para responder solo cuando sea necesario.

Ya hemos visto partes de esto hecho. Los jets israelíes han interceptado vuelos de armas iraníes sobre Siria e Irak. Las aeronaves estadounidenses han negado el acceso aéreo a operadores de drones hostiles en Siria. Estos no son hipotéticos, son precedentes.

Esto no se trata de un cambio de régimen. Se trata de contención estratégica a través de la dominación aérea. Irán debe entender que hay un costo, no solo en centrifugadoras destruidas o edificios colapsados, sino también en soberanía perdida, planes militares estancados y control debilitado sobre su propio territorio.

Oriente Medio no necesita otra guerra. Necesita herramientas que disuadan sin escalada, presionen sin provocación, y contengan sin necesidad de enviar tropas terrestres. Una zona de exclusión aérea sobre el espacio aéreo este y oeste de Irán encaja en ese perfil. Es legal, factible y de alto impacto, si tenemos la voluntad política para llevarlo a cabo.

Si en verdad estamos comprometidos en detener las ambiciones nucleares de Irán y proteger la paz regional, debemos finalmente ir más allá de los ataques aislados. Debemos pensar estratégicamente. Y debemos estar dispuestos a utilizar las herramientas de control aéreo no solo como castigo, sino como palanca.

Esto no es guerra. Es presión disciplinada, aplicada en los cielos con el objetivo de proteger vidas y prevenir mayores conflictos en tierra firme.

Y quizás, solo quizás, con el equilibrio adecuado entre fuerza y contención, incluso este momento de confrontación pueda transformarse en una oportunidad, tanto para Irán, como para la región, y para las generaciones que observan desde abajo.

"La herida es el lugar por donde la Luz entra en ti." - Rumi

Ahora es el momento.