El comentarista conservador Tucker Carlson insinuó que Jeffrey Epstein estaba trabajando para los servicios de inteligencia de Israel en un discurso el viernes en un evento de Turning Point USA.
"Es extremadamente obvio para cualquiera que vea que este tipo tenía conexiones directas con un gobierno extranjero. A nadie se le permite decir que ese gobierno extranjero es Israel, porque de alguna manera hemos sido intimidados para pensar que eso es travieso", dijo en la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA en Tampa, Florida.
Luego pasó a afirmar su declaración, agregando que: "No hay nada antisemita en decir eso. Ni siquiera hay nada anti-Israel en decir eso."
En el discurso, Carlson cuestionó si Epstein estaba chantajeando a personas en nombre del Mossad. También cuestionó de dónde venía la riqueza y la carrera de Epstein.
"La verdadera pregunta no es '¿Era Jeffrey Epstein un raro que abusaba de niñas?' La verdadera pregunta es por qué lo estaba haciendo, en nombre de quién y de dónde provino el dinero", dijo Carlson.
"Creo que la verdadera respuesta es que Jeffrey Epstein estaba trabajando en nombre de servicios de inteligencia, probablemente no estadounidenses. Tenemos todo el derecho de preguntar en nombre de quién estaba trabajando".
En su discurso, comparó su afirmación sobre los lazos de Epstein con Israel con su creencia de que la CIA mató al expresidente John F. Kennedy, agregando que esto no lo convertía en "antiestadounidense".
"Criticar el comportamiento de una agencia gubernamental no te convierte en un hater; te convierte en una persona libre. Tienes derecho a exigir que los gobiernos extranjeros no actúen en contra de tus intereses".
Argumentó que esto generó una gran cantidad de odio en línea, donde la gente sentía que era políticamente incorrecto cuestionar las acciones de Epstein.
"La gente siente que no puede decir '¿Qué diablos es esto? Tienen al ex primer ministro israelí viviendo en su casa, han tenido todo este contacto con un gobierno extranjero. ¿Estaban trabajando en nombre del Mossad? ¿Estaban llevando a cabo una operación de chantaje en nombre de un gobierno extranjero?'"
Dijo a la multitud que "cada persona en Washington, DC, piensa eso.
"Nunca he conocido a alguien que no piense eso. No conozco a ninguno que odie a Israel".
Carlson argumentó que porque la gente sentía que no se les permitía hablar sobre este caso, la conversación se volvía más extraña.
"Creo que es mejor decirlo en voz alta: ¿Sucedió esto?" dijo. "Por supuesto, esa pregunta se le ha hecho al gobierno de Israel, y su respuesta es 'no te lo vamos a decir'".
Carlson dijo que si EE.UU. continúa apoyando financieramente a Israel, entonces los ciudadanos "tienen derecho a saber" si el Mossad estaba cometiendo crímenes en EE.UU.
"Todos han sido tan lavados el cerebro para pensar que de alguna manera es una expresión de odio o intolerancia, cuando no lo es".
Dijo que creía que más información saldría a la luz sobre el caso Epstein, a pesar de que el Departamento de Justicia anunció que no iba a divulgar más información al público.
El Departamento de Justicia de EE.UU. publica memorando sobre Epstein
Su discurso se produce después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. afirmara en un memorando que había encontrado que Epstein murió por suicidio, y que él no mantenía una "lista de clientes" para chantajear a otras personas involucradas en su esquema de tráfico sexual con niñas menores de edad.
“No se encontraron pruebas creíbles de que Epstein chantajeara a personas prominentes como parte de sus acciones. No descubrimos evidencia que pudiera justificar una investigación contra terceros no acusados,” decía el memo del lunes.
Los seguidores de Trump acusaron a la procuradora general de EE. UU. Pam Bondi de retener información sobre el caso al público.
Sin embargo, un funcionario de la administración Trump le dijo a CNN que ella "había estropeado el caso desde el principio" al prometer excesivamente resultados federales sobre evidencia explosiva, pero entregando documentos que ya eran públicos.
El Departamento de Justicia no pudo divulgar muchos de sus hallazgos bajo la ley federal para proteger a las numerosas víctimas de Epstein.
Carlson argumentó que la orden de registro original estaba diseñada para proteger a Epstein, por eso el gobierno no divulgó evidencia explosiva perjudicial.
"Dijo: 'La orden de registro estaba redactada de tal manera que aseguraba que los federales nunca pusieran sus manos en la evidencia realmente incriminatoria'. 'La encubrimiento ha estado ocurriendo desde 2007, casi 20 años'."