Desde el final de la Guerra de los 12 Días entre Israel e Irán en junio, el liderazgo de la República Islámica ha enviado repetidamente el mensaje de que el alto el fuego con Israel es poco más que un breve respiro, que se reanudará en una fecha posterior.
El líder supremo Ayatollah Ali Khamenei marcó el tono a mediados de julio, advirtiendo que Irán permanecía completamente preparado para un nuevo enfrentamiento y podría golpear a Israel "incluso con más fuerza" que durante la Guerra de los 12 Días si se reanudan las hostilidades.
Su mensaje fue reforzado por el ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi, quien advirtió que cualquier otro ataque israelí o estadounidense desencadenaría una respuesta iraní "más decisiva". Una respuesta, enfatizó Araghchi, que sería imposible de ocultar o minimizar.
Pronto, el establecimiento militar y político senior de Irán afiló el mensaje. En agosto, Mohammad Reza Aref, Primer Vicepresidente de Irán, describió la situación posterior a la guerra no como un alto el fuego significativo, sino simplemente como una "cesación de hostilidades", advirtiendo que una nueva guerra con Israel podría estallar "en cualquier momento".
Altos oficiales del ejército hicieron eco de la misma opinión, insistiendo en que la calma actual es temporal y instando a Irán a adoptar una postura más ofensiva en previsión de un renovado enfrentamiento. Quizás la voz más alta haya sido la del mayor general Yahya Rahim Safavi, asesor militar influyente de Khamenei, quien declaró repetidamente que Irán "no está en un alto el fuego, sino en una etapa de guerra".
Predijo que es probable que haya otro enfrentamiento con Israel y ha afirmado que la República Islámica debe preparar debidamente sus capacidades de misiles y drones. Todo esto, proveniente del círculo del Líder Supremo, presenta una narrativa iraní que la guerra con Israel aún no ha terminado, que hay más por venir y que Teherán estará preparado.
Al mismo tiempo, la situación interna en Irán está al borde de ser insostenible. El país está enfrentando una de sus peores crisis modernas de agua. Al mismo tiempo, la inflación sigue siendo abrumadoramente alta. Los precios de los alimentos han subido y el desempleo continúa aumentando.
A esto se suman los cortes generalizados de energía y el descontento general con el gobierno de los ayatolás, junto con la creciente ira pública por la corrupción y la mala gestión, y las presiones internas de Irán están cerca de alcanzar un punto de quiebre.
Mientras sus líderes posan para otra confrontación en el extranjero, parece que las cosas se están derrumbando internamente. ¿Existe la posibilidad de que Irán vea la guerra con Israel como una salida? ¿Es posible que los ayatolás puedan usar el conflicto para distraer a una población insatisfecha y mantener el poder? ¿"Mover el perro" o "unirse en torno a la bandera" como se conoce?
"Una de las lecciones [que los iraníes] tienen que aprender de la Guerra de los 12 Días es que, por un lado, ciertamente vimos algún tipo de unión en torno a la bandera durante la guerra, aunque se trató más de movilizarse en torno al nacionalismo y patriotismo iraní debido al hecho de que Israel y Estados Unidos iniciaron un ataque contra Irán", según el Dr. Raz Zimmt, Director del programa de investigación de Irán y el Eje Chiita en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS).
"Dicho esto, incluso después de la guerra, realmente no pudieron proporcionar soluciones a los desafíos muy difíciles con los que está lidiando la República Islámica. Si ya era muy difícil para el régimen iraní movilizar a la población, incluso después de una guerra iniciada por Israel y Estados Unidos, asumiría que se han dado cuenta de que será aún más difícil movilizar a la población en caso de un ataque preventivo iniciado por Irán mismo.
"Incluso después de la guerra, inmediatamente vimos cómo la mayoría de los iraníes volvieron a lidiar con las dificultades y escasez de agua y la crisis económica. Por lo tanto, la guerra no proporciona ninguna solución. Por el contrario, lo que realmente vimos fue cada vez más críticas dentro de Irán sobre las deficiencias y la incompetencia del régimen para hacer frente a los problemas diarios en Irán. Además, tienen que concentrarse principalmente en reconstruir sus capacidades, especialmente en defensa aérea y capacidades de misiles balísticos.
"Será muy difícil para Irán desencadenar una guerra"
"Y mientras no lo hagan, será muy difícil para Irán desencadenar una guerra. Es muy arriesgado," dijo Zimmt al Jerusalem Post. "Por lo tanto, seguimos en una situación en la que la principal preocupación sería alguna especie de error de cálculo entre Irán e Israel, lo que significa que ninguno de los dos realmente quiere participar en una guerra. La probabilidad de que Irán tome la decisión de llevar a cabo un ataque preventivo de la nada parece ser muy, muy improbable."
¿Y qué hay del papel más grande de la geopolítica en Medio Oriente? Con la creciente conversación sobre la normalización entre Arabia Saudita, desde hace mucho tiempo un enemigo sunita de Irán chiita, e Israel, o una reanudación de hostilidades entre Israel y Hezbolá en Líbano, ¿es posible que pueda surgir un escenario que acorrale a Irán?
El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman declaró el martes que le gustaría que su país formara parte de los Acuerdos de Abraham, pero también asegurarse de garantizar un camino hacia una solución de dos estados durante su reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca.
Trump TAMBIÉN abordó la normalización saudí-israelí, diciendo que habló con el príncipe heredero sobre los Acuerdos de Abraham y que recibió una respuesta positiva.
"Sin duda, creo que [los iraníes] consideran la normalización entre Israel y Arabia Saudita como un escenario muy negativo", explicó Zimmt. "Pero no es algo que los llevaría a tomar una decisión que pudiera desencadenar una nueva ronda de guerra, ciertamente no en una situación donde todavía no están completamente preparados para eso.
En cuanto a Hezbollah, Zimmt afirmó que, "[Irán] ciertamente continúa intentando reconstruir a Hezbollah. No veo a Irán retaliando ante cualquier decisión israelí de participar en una guerra limitada contra Hezbollah, incluso si eso implica algún tipo de ataques contra infraestructuras de Hezbollah en el valle de Beqaa o incluso en Beirut. Lo que hará Irán es aumentar, tanto como sea posible, su apoyo a Hezbollah".
A pesar del éxito militar de Israel contra Irán y Hezbollah, y la caída de Bashar al-Assad, aliado de Irán, del poder en Siria en diciembre pasado, lo que eliminó un aliado directamente posicionado en la frontera de Israel y permitió una ruta de contrabando hacia Líbano, un informe del Tesoro de los Estados Unidos del 6 de noviembre declaró que, "Desde enero de 2025, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Quds (IRGC-QF), designado por EE.UU., ha transferido más de $1 mil millones a Hizbollah, principalmente a través de compañías de cambio de dinero".
"El Líbano tiene la oportunidad de ser libre, próspero y seguro, pero eso solo puede ocurrir si Hizballah (sic) está completamente desarmado y cortado de la financiación y el control de Irán", dijo John K. Hurley, Subsecretario de Tesorería de los Estados Unidos para Terrorismo e Inteligencia Financiera, en el informe.
"El equilibrio de poder entre actores estatales y no estatales en la región, Líbano, Yemen, Iraq, sigue siendo un equilibrio de poder que brinda a Irán oportunidades para continuar sus esfuerzos de apoyo a su llamado Eje de Resistencia", dijo Zimmt al Post.
"No debemos sobreestimar las capacidades de Irán. No deberíamos haberlo hecho antes de la guerra, pero ciertamente hoy, después de dos años de guerra regional y la derrota de Hezbolá, el colapso del régimen de Assad y la Guerra de los 12 Días con Irán. Pero la amenaza iraní aún está muy presente. El programa nuclear no ha sido erradicado y las capacidades de misiles se están reconstituyendo. Y el apoyo de Irán a sus aliados sigue en marcha, por lo que aún tenemos que lidiar con eso."
La idea es que están debilitados pero no derrotados. Mientras los israelíes pueden no estar despiertos por la noche esperando la próxima lluvia de misiles balísticos de la República Islámica, eso no significa que no llegará. Israel causó un considerable daño a las instalaciones militares y nucleares de Irán en la guerra de junio, y después del shock del 7 de octubre, ha hecho mucho para recuperar su reputación militar. Pero las amenazas siguen presentes, y mientras los ayatolás puedan mantener el poder en Irán, verán a Israel como el enemigo eterno.