El lunes, dos operativos de Hezbolá fueron asesinados en el sur del Líbano por ataques de drones israelíes en dos incidentes separados. Los ataques tuvieron lugar en la ciudad fronteriza de Ait a-Shaab y en Nabatiya. Estos asesinatos fueron los últimos actos en la campaña en curso de Israel para evitar que Hezbolá se rearme y se reorganice al sur del río Litani.
Más de 300 miembros de Hezbolá han sido asesinados por Israel en esta campaña en curso desde que se declaró oficialmente un alto el fuego entre Israel y la organización en noviembre de 2024. Las operaciones de Israel contra Hezbolá reflejan la complejidad del momento actual tanto en el Líbano como en la región en general.
La alianza regional liderada por Irán ha sido debilitada significativamente por dos años de guerra con Israel. Sin embargo, los diversos componentes del Eje de Resistencia liderado por Irán, y el propio régimen de Teherán, siguen siendo más fuertes que sus opositores internos. Como resultado, ahora están reparando sus pérdidas.
Para Hezbolá en Líbano, esto significa reponer suministros de armas, reclutar y entrenar nuevos combatientes. También está amenazando con disturbios civiles para disuadir cualquier inclinación que las autoridades libanesas puedan tener para desarmar a la organización. Aparentemente, Hezbolá está progresando constantemente en estas áreas.
Las FDI han logrado un progreso considerable en la lucha contra Hezbolá
El logro militar de Israel contra en 2023-2024 fue muy considerable. Según las cifras de Israel, la organización perdió alrededor de 5,000 combatientes que fueron asesinados, y otros 7,000 resultaron heridos. Se destruyó alrededor del 80% de su capacidad de misiles de alcance medio y largo. La organización también perdió a su liderazgo político y militar de alto nivel.
En junio, funcionarios estadounidenses buscaron construir sobre los éxitos militares de Israel iniciando un proceso que eliminaría permanentemente a Hezbolá como una fuerza armada en la escena libanesa. Los incentivos financieros y las posibles sanciones fueron las herramientas elegidas para motivar al gobierno del Líbano a actuar contra la organización terrorista respaldada por Irán.
El gobierno del presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, a diferencia de las administraciones libanesas anteriores, no depende de Hezbolá y sus aliados para su supervivencia política. En las elecciones de 2022, el grupo terrorista y sus socios solo ganaron 61 escaños en el parlamento de 128 miembros del Líbano. Como resultado, tienen cinco escaños en el gabinete de 24 miembros. Esto es insuficiente para bloquear decisiones.
Por lo tanto, no hay nada que impida al gobierno ordenar a las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) que avancen con el desarme de Hezbolá. En junio, funcionarios estadounidenses presentaron un cronograma para el proceso, que estipula que debe completarse para fin de año.
La inversión urgentemente necesaria en Líbano por parte de los estados del Golfo depende de la exitosa finalización del proceso para fin de año. En agosto, el gabinete votó adecuadamente para desarmar a Hezbolá para finales de 2025.
Sin embargo, a pesar de la política declarada del gobierno, el desarme integral del grupo terrorista islamista chiíta no está ocurriendo, y casi con seguridad no ocurrirá. Solo en el área al sur del río Litani, donde las capacidades de Hezbolá fueron en gran parte destruidas en los últimos meses de 2024, se ha logrado progreso.
Nada se ha hecho al norte del Litani, o en el corazón de Hezbolá en el valle de Bekaa, o en el sur de Beirut. Las Fuerzas Armadas Libanesas no muestran signos de avanzar en estas áreas, a pesar de que están incluidas en el plan que el ejército presentó al gobierno.
Hezbolá está reconstruyendo
Mientras tanto, Hezbolá está reconstruyendo. Las predicciones de que la caída del régimen de Assad en Siria cortaría de manera concluyente el puente terrestre de Irán hacia Hezbolá y el Mediterráneo resultaron ser demasiado optimistas.
Las redes responsables del contrabando de armas a través de Siria no estaban directamente conectadas al régimen caído. Más bien, se trataba de redes de contrabando profesionales, que surgían principalmente de la sección árabe sunita de la población siria. Estas no han desaparecido ni han quebrado con la caída de Assad.
Mientras tanto, el nuevo gobierno sirio aún no ha establecido firmemente su autoridad sobre todo el país. Como resultado, las redes vinculadas a Irán siguen moviendo armamento desde Irak, a través de Siria, y hacia Líbano. Los materiales en cuestión están formando una parte significativa de la lenta reconstrucción de Hezbolá, que solo está siendo desafiada en su corazón por Israel, y solo desde el aire.
Las razones por las que el gobierno libanés no ha hecho ningún intento serio de desarmar a Hezbolá son claras, y el fracaso fue predicho por muchos analistas. Hay dos elementos relacionados que subyacen a esta postura.
El primero es el temor de que podría haber una guerra civil si el gobierno insistiera en desarmar a Hezbolá. El propio Hezbolá ha amenazado con esta posibilidad. En agosto, mientras el gobierno avanzaba con su demanda formal de desarme, el líder de Hezbolá, el sheikh Naim Qassem, dijo que Líbano "no tendrá vida si se ponen del otro lado y tratan de enfrentarnos y eliminarnos". Esto fue entendido en Líbano como una amenaza velada de guerra civil.
En Líbano persiste, en todas las secciones de la población, con la excepción de Hezbolá y sus aliados, un profundo temor a volver a los devastadores días de la guerra civil de 1975-1990. Hezbolá está interesado en preservar su legitimidad política interna, y no tiene deseos de apuntar sus armas contra sus compatriotas libaneses. Sin embargo, si se le confronta directamente, no dudará en hacerlo.
La última vez que un gobierno libanés intentó desafiar directamente a la organización fue en 2008. En ese momento, el gobierno intentó mucho menos que un desarme general de Hezbolá; simplemente buscaba afirmar control sobre la seguridad en el aeropuerto de Beirut. La respuesta de Hezbolá fue tomar el control de Beirut Oeste, dejando de lado a las fuerzas asociadas al gobierno.
No hay ninguna razón para asumir que ahora aceptarían pacíficamente renunciar a sus armas. El gobierno teme la posibilidad de un conflicto civil, y Hezbolá lo sabe. Por lo tanto, Hezbolá también sabe que el gobierno está bluffeando.
La segunda razón por la que el gobierno no ha logrado implementar su propia decisión es que no está seguro de poder hacer cumplir esas medidas. Aunque las Fuerzas Armadas Libanesas no publican cifras oficiales sobre la composición sectaria del ejército, algunas fuentes sugieren que los chiítas libaneses pueden representar hasta el 50% de la fuerza laboral de las FAL.
Incluso si la cifra exacta es menor, es obvio que una fuerza que contiene un gran porcentaje de soldados chiítas no podría confiarse en llevar a cabo una misión que requeriría, como mínimo, una amenaza creíble de fuerza contra otros chiítas. Una vez más, el gobierno se da cuenta de esto, al igual que Hezbolá. Por lo tanto, Hezbolá es consciente de que las declaraciones del gobierno carecen esencialmente de contenido.
Esto significa que si Israel quiere evitar que Hezbolá se reconstruya y rearme, tendrá que asegurarse de hacerlo por sí mismo. Hasta ahora, Israel parece estar logrando este objetivo en gran medida a través de la combinación de una buena inteligencia y fuerza aérea.
Puede llegar un momento en el que la elección que enfrenta Israel sea si intensificar los niveles actuales de acción contra Hezbolá o aceptar la reconstrucción constante de la organización.
En cualquier caso, las esperanzas de que el gobierno del Líbano pueda desarmar a Hezbolá como parte de su afirmación de soberanía deberían ser descartadas. No hay un socio libanés para esta misión.