El ex comandante de la Fuerza Aérea Israelí, el mayor general (reserva) Eitan Ben Eliyahu, afirmó que Israel debe aprobar una guerra a gran escala contra Irán, incluida una invasión terrestre, o renovar la presión económica y las negociaciones. El jueves, en declaraciones a la emisora 103FM, afirmó que la campaña de junio, conocida como Operación León Levante, retrasó el programa nuclear iraní durante años, pero no lo eliminó.
«Quizás la debilidad de nuestro ataque es que no eliminamos el programa nuclear, pero lo retrasamos durante muchos años», dijo Ben Eliyahu, refiriéndose a las recientes operaciones de Israel contra Irán. Advirtió que la República Islámica está estudiando el conflicto de cerca y adaptándose.
«O se decide una guerra total con Irán, que incluye una invasión terrestre y un largo período de tensión en el frente interno y una escalada en múltiples frentes, o se opta por la presión económica junto con los intentos de volver a las negociaciones», afirmó. Según Ben Eliyahu, estas son las dos vías realistas a las que se enfrenta ahora Israel.
Añadió que Irán aprendió lecciones clave de los ataques de Israel, entre ellas aumentar el número y la precisión de los misiles, reposicionar las plataformas de lanzamiento más al este y al sur, profundizar la dispersión y mejorar el factor sorpresa. Aunque afirmó que Irán se ha quedado aún más rezagado tras la campaña de Israel, subrayó que Teherán ya está trabajando para corregir sus vulnerabilidades.
La campaña de Israel de junio de 2025, denominada Operación León Ascendente, incluyó repetidos ataques contra instalaciones nucleares en los alrededores de Isfahán y daños más amplios a la infraestructura de producción nuclear y de misiles, según el ejército israelí y los observadores internacionales.
Sobre el Líbano: el acuerdo y sus límites
En cuanto al Líbano, Ben Eliyahu afirmó que la situación es más delicada, pero argumentó que Estados Unidos no renunciará al acuerdo firmado y que Israel está actuando dentro de sus términos. «Mientras Hezbolá no desarme y evacúe el sur del Líbano, estamos justificados para actuar como parte del acuerdo», afirmó.
«Si actuamos de forma más amplia, romperemos el acuerdo con nuestras propias manos», advirtió.
Al referirse al ataque contra el jefe del Estado Mayor militar de Hezbolá, dijo que la acción sirvió como disuasión, amenaza y castigo, y como presión sobre el Gobierno libanés para frenar el aumento de la fuerza de Hezbolá. «La cuestión central es Irán», enfatizó.