El ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa’ar se detiene por un momento antes de responder a la primera pregunta de esta entrevista. No por precaución, aunque ha tenido suficiente de eso este año, sino porque el año que se le pide resumir se niega a ser condensado. Los últimos 12 meses en la diplomacia israelí han sido, según todos los informes, de los más turbulentos desde la Segunda Intifada. Sin embargo, Sa’ar habla con calma, sin dramatismo, mientras reflexiona sobre un año que describe como "implacable, de alto riesgo y definitorio".
Lo entrevistamos en su oficina en Jerusalén, cuando, al comienzo de la reunión, su asistente le muestra un tuit en X/Twitter: "Últimas noticias: Alemania levantará su embargo parcial de armas a Israel".
"Trabajamos en esto durante meses", le dice a la revista. "Este es un ejemplo de la guerra en la que Israel ha estado en el último año, en el ámbito diplomático".
Hubo muchos momentos dramáticos, dice Sa'ar, pero los más dramáticos fueron esas horas después de la decisión del 12 de junio de atacar a Irán al comienzo de lo que se convertiría en la Guerra entre Israel e Irán. "Estábamos esperando los resultados del primer ataque, sabiendo lo que significaría el fracaso o el éxito no solo desde el punto de vista militar, sino también diplomático".
Esta yuxtaposición: eventos militares que remodelan los paisajes diplomáticos, ha sido el tema definitorio de su mandato. Otro momento dramático que Sa'ar menciona es una lucha diplomática que tuvo lugar no en el Medio Oriente, sino en Bruselas. "Detener las sanciones de la Unión Europea fue mucho más difícil de lo que el público sabe. Estábamos más cerca de las sanciones de lo que nadie en Israel se da cuenta", dice.
Sa'ar explica que la dinámica interna dentro de la Unión Europea no es bien comprendida por el público israelí. El "reflejo pro-palestino" de ciertos estados de Europa Occidental es de larga data, casi institucional. Pero los estados de Europa Central y Oriental, como Alemania, los Balcanes, Chequia, Hungría e incluso Italia y Austria, forman el contrapeso que ha permitido a Israel evitar un mayor aislamiento. "Todo el respaldo de Europa del Este, comenzando en el sur con los países balcánicos y terminando en el norte con los estados bálticos, es amigable hacia Israel y está menos obsesionado con la cuestión palestina que ciertos países de Europa Occidental. Por lo tanto, debes desplazar el centro de gravedad allí."
Este entendimiento guió una de las decisiones más audaces de Sa'ar: reposicionar el centro diplomático de Israel. Como resultado, Israel cerró su embajada en Irlanda pero abrió nuevas misiones en Estonia y Moldavia, e incluso en Zambia, en el sudeste de África. "No se puede operar con un mapa del pasado. Europa ha cambiado. La política global ha cambiado. Debemos cambiar también", dice.
Un estado palestino
La entrevista con el ministro de Relaciones Exteriores se lleva a cabo la misma semana en la que el Consejo de Seguridad de la ONU votó sobre el proyecto de resolución sobre la fuerza multinacional (Fuerza de Estabilización Internacional) que se desplegará en Gaza. La resolución incluye la frase "un camino hacia un estado palestino", un concepto que es rechazado por la coalición gobernante y por muchos en la oposición: "No habrá un estado palestino", dice.
"Claramente, esto no es un éxito", afirma Sa'ar, refiriéndose al hecho de que varios países han reconocido un estado palestino en el último año. "Pero nuestra influencia sobre los gobiernos de Gran Bretaña, Canadá o Francia es insignificante".
Él dice que el público sabe qué países optaron por reconocer un estado palestino pero desconoce los estados a los que él y el Ministerio de Asuntos Exteriores lograron persuadir para que no lo hicieran. "En países como Alemania, Croacia, los Estados Bálticos, Italia y en otros lugares de Europa, así como Japón, Singapur y Corea del Sur, librarnos de un colapso diplomático fue una batalla muy difícil. Con el material diplomático del que disponíamos, logramos llevar a cabo un esfuerzo de contención muy efectivo."
Sa'ar señala críticamente que incluso en rondas anteriores, las "olas" de reconocimiento internacional de un estado palestino llegaron después de la Primera y Segunda Intifada. "Cada vez que hay una ola de violencia, políticamente rinde frutos", señala.
Respecto a la pregunta de si Israel enfrentará ahora presiones, después del fin de la guerra en Gaza, para negociar con la Autoridad Palestina sobre Cisjordania también, el ministro dice claramente que en este momento, Israel no está bajo una presión significativa. "Después de mis reuniones en Washington, la administración Trump impuso sanciones al presidente de la AP [Mahmoud] Abbas y a otros altos funcionarios palestinos, impidiéndoles asistir a la Asamblea General de la ONU en septiembre. La presión sobre la cuestión de los pagos a terroristas también está aumentando. Abbas se vio obligado a destituir a su ministro de finanzas por la cuestión de los salarios para terroristas. El mundo lo acusó de engañarlos".
Gaza
"Si Hamas no se desarma, Estados Unidos apoyará una acción militar renovada", explica el ministro. Por lo tanto, dice que, a diferencia del instinto de Israel de tratar cada violación de Hamas como motivo para romper inmediatamente el alto el fuego, Israel debe darle a este proceso una oportunidad. "Israel tiene que demostrar que le dio una oportunidad real al plan de Trump - para convencer al mundo de que estamos tratando de lograr los objetivos de la guerra primero a través de medios diplomáticos. Si eso falla, podemos actuar militarmente y con una legitimidad internacional mucho más fuerte. Ese es el claro interés estratégico de Israel en este momento".
Sa’ar admite que es escéptico de que Hamas pueda ser desarmado a través de la diplomacia. "Vemos cómo el gobierno libanés está luchando por hacer esto con Hezbollah. Pero al final, debemos mostrarle al mundo que le estamos dando una oportunidad".
Él enfatiza que Estados Unidos no toma decisiones en Gaza en nombre de Israel. "Hemos respondido - y responderemos - firmemente cuando haya violaciones. Pero en este momento, mantener el alto el fuego es del interés de Israel. Les recordaré que el gobierno israelí una vez definió los objetivos para poner fin a la guerra, y estos fueron reflejados en el plan de Trump".
Violencia de extremistas en Cisjordania
"Simplemente no podemos aceptar esto", dice Sa'ar inequívocamente cuando se le pregunta sobre la reciente violencia de extremistas judíos en Cisjordania. "Más allá del hecho de que no podemos tolerar la violencia contra soldados o civiles, causa un daño enorme a toda la empresa de asentamientos".
Sin embargo, critica a la Unión Europea, diciendo que está exagerando el número de incidentes. "La UE tiene una narrativa preconcebida; quiere un estado palestino. También hay un intento de 'crear nuevos problemas' ahora que el tema de Gaza ha disminuido un poco con el alto el fuego".
Acuerdos de Abraham y Turquía
"Quiero contarte algo interesante", dice Sa'ar. "Durante los dos años de guerra, el comercio entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos no disminuyó, de hecho, aumentó". Describe el deseo de los emiratíes de mantener la normalidad incluso después del 7 de octubre. "Mantuvieron los vuelos de aerolíneas en funcionamiento como de costumbre. Visité allí públicamente dos veces durante la guerra".
Ahora, después del alto el fuego, el ministro de Relaciones Exteriores dice que otros países de los Acuerdos de Abraham están volviendo lentamente a un compromiso público con Israel. "Marruecos está renovando vuelos; Bahréin está enviando un embajador. Espero que pronto veamos una llamada o reunión entre el primer ministro [Benjamín] Netanyahu y el presidente egipcio [Abdel Fattah] al-Sisi. Es un calentamiento gradual: todos están observando a Gaza para ver si el alto el fuego se mantiene.
"Al final", dice el ministro, "a pesar de las imágenes de Gaza y a pesar de la opinión pública en el mundo árabe, no hubo ningún país que haya firmado un acuerdo de paz con Israel que cortara los lazos diplomáticos. Eso es digno de destacar. Para ellos también, la relación es importante". Sa'ar dice que cree que eventualmente más países se unirán a los acuerdos, pero "requiere paciencia y distancia de la situación en Gaza".
Según Sa'ar, hay un país en la región, con el que Israel tiene relaciones diplomáticas, donde es difícil imaginar una mejora: Turquía. "Hace solo unos días, Turquía emitió órdenes de arresto para el primer ministro, el ministro de Defensa y generales de las FDI. Es un país con una política anti-Israel. No formarán parte de la fuerza multinacional en Gaza: Israel no cambiará su posición".
Sa'ar también revela que Israel expresó oposición en conversaciones con altos funcionarios estadounidenses a la posibilidad de venta de aviones de combate F-35 a Turquía. "Creo que nuestros amigos estadounidenses entienden las dificultades que supondría tal acuerdo".
En cuanto al deseo de la administración de EE. UU. de avanzar en acuerdos de F-35 con otros estados regionales, incluida Arabia Saudita, Sa'ar dice que Israel puede explicar la importancia de su superioridad aérea, pero hay un límite en lo que Israel puede bloquear. "Podemos influir hasta cierto punto. La situación no es como algunos afirman, con connotaciones antisemitas, de que Israel controla a EE. UU. El presidente [Donald] Trump tiene sus propios intereses, y hay temas en los que nuestras perspectivas difieren."
Irán
En los últimos meses, imágenes de satélite e informes han mostrado a Irán trabajando para reconstruir sus programas de misiles balísticos y nucleares. "Están actuando para restaurar el programa, e incluso ahora pueden producir misiles balísticos hasta cierto punto, pero claramente no a la escala que solían hacerlo, ni como lo pretendían". Sa'ar reconoce que Israel no tiene ilusiones de que la amenaza iraní desaparezca, pero por el momento, Israel no tiene la intención de atacar a Irán.
Al final de la entrevista, Sa'ar habla sobre "el año después del alto al fuego". "Debemos responder a la opinión pública global y a las críticas dirigidas a Israel. Es una batalla muy difícil."
Revela que antes de las discusiones presupuestarias, ya sabe dónde quiere abrir nuevas embajadas. "Al final, el mundo entiende los valores de Israel y su importancia, y busca lazos más estrechos".