Israel continúa enfrentando amenazas en varios frentes, a pesar de los alto al fuego en Gaza y Líbano. Informes indican que tanto Hamas como Hezbolá se niegan a ceder y desarmarse. Esto significa que ambos grupos serán un desafío en el futuro.
Añadiendo a los desafíos de Israel, los hutíes en Yemen no han sido debilitados demasiado. Irán, que sufrió contratiempos en la guerra de 12 días a principios de este año, también insinuó que está reconstruyendo su arsenal.
A pesar de cualquier sueño que Israel haya tenido de lo que el Primer Ministro de Israel una vez se refirió como una victoria "total" o "completa", es probable que Israel continúe enfrentando desafíos de sus enemigos. Podría ser un objetivo inalcanzable debido a los desafíos complejos que enfrenta Israel.
Por qué Israel no tendrá una victoria total en Gaza
Hamas ha podido echar raíces en Gaza durante las últimas décadas. El liderazgo actual de Israel se ha opuesto a que la Autoridad Palestina controle Gaza. Esto ha resultado en la división de las áreas palestinas y en la consolidación del gobierno de Hamas. No se ha presentado ninguna alternativa al gobierno de Hamas.
Durante los dos años de guerra contra Hamas, la política era evacuar a civiles de muchas áreas de Gaza y concentrarlos en áreas controladas por Hamas, manteniendo esencialmente a Hamas en el poder.
El resultado de la guerra en Gaza ha sido mantener a Hamas en el poder y devolver a Israel a los años antes del 7 de octubre, cuando la política era manejar el conflicto o "cortar el césped". No está claro si el cese al fuego respaldado por EE. UU. y la resolución de la ONU pueden llevar al desarme de Hamas. Aunque funcionarios israelíes han dicho que Hamas puede ser desarmado, no han explicado cómo sucederá.
En Líbano, existe un problema similar. Hezbolá sufrió importantes reveses en el conflicto del año pasado. Esto fue especialmente cierto de septiembre a noviembre de 2024, cuando las FDI lanzaron operaciones intensificadas contra el grupo, eliminando comandantes clave y depósitos de armas. Sin embargo, Hezbolá no está completamente desarmado. Al igual que con Hamas, la historia muestra que ambos grupos tienen la costumbre de regresar.
Ahora Israel se enfrenta a la desagradable perspectiva de tener que manejar el conflicto en Líbano y Gaza, mientras lidia con desafíos diarios en Cisjordania.
La política de Israel sobre Damasco
Otro desafío emergente es el contrabando de armas a través de las fronteras desde Egipto y otros países. Netanyahu llevó a un gran número de funcionarios a la frontera siria esta semana. Dijo que mantener la zona de amortiguamiento, que Israel tomó el 8 de diciembre de 2024, es muy importante. Esto ha puesto a Israel en un curso de colisión de tensiones con Damasco.
Algunos políticos israelíes se refieren al liderazgo en Damasco como "yihadistas". Sin embargo, Estados Unidos y la mayoría de los aliados estadounidenses en la región respaldan al nuevo gobierno en Siria. En lugar de que Israel intente hacer nuevos amigos, la política desde diciembre de 2024 ha sido intentar enfriar las relaciones o incluso sabotear al nuevo gobierno en Siria. Esto aísla a Israel en lugar de llevar a más acuerdos con los vecinos.
Desde el punto de vista del liderazgo de Israel y muchos de sus comandantes, las decisiones de continuar esta política de gestionar conflictos en Líbano, Gaza y Siria mediante el uso de ataques aéreos de precisión o amenazas de volver a combatir, se ven como una forma de mantener débiles y desequilibrados a los enemigos, para no tener otro 7 de octubre. Sin embargo, hay un eufemismo sobre la guerra que dice que los ejércitos tienden a prepararse para luchar la última guerra.
Un ataque tipo 7 de octubre es poco probable hoy en cualquier frontera o en Cisjordania. La próxima amenaza puede ser diferente. Por lo tanto, la política de continuos ataques aéreos y amenazas de volver a la lucha para aparentemente prevenir un nuevo 7 de octubre puede ser un costo hundido de rendimientos decrecientes para Israel.
La pregunta entonces es cómo Israel podría liberarse de la interminable zona de conflicto multinacional. Algunos argumentarían que Israel siempre ha tenido que enfrentar este desafío, remontándose a 1948. De hecho, existe un libro titulado "Las guerras fronterizas de Israel" sobre la década de 1950. Se podría argumentar que Jerusalén simplemente está volviendo a la táctica de la década de 1950.
Por otro lado, podría haber una estrategia que cambiara la posición de Israel en lugar de dejar a la próxima generación con más guerras interminables.
Los informes indican que alrededor de 80,000 israelíes abandonaron el país el año pasado, y que alrededor de 50,000 hombres jaredíes continúan evitando el servicio militar. Como tal, hay una tendencia creciente de israelíes reservistas y sus familias que se van, mientras que aquellos que no sirven aumentan en número.
El ministerio de educación de Israel reportadamente aumentará las becas de yeshivá para estudiantes extranjeros, esencialmente atrayendo a más personas que no sirven. Al mismo tiempo, otro informe señaló que las FDI necesitarán alrededor de 60,000 reservistas sirviendo durante meses en el ejército el próximo año debido al conflicto potencial en múltiples frentes. ¿Es esto sostenible, requiriendo que solo una parte de la sociedad haga más servicio mientras recompensa a otra parte por no servir, y teniendo a otros que sirven simplemente decidan irse?
La crisis aún no ha llegado a Israel, pero está creciendo lentamente. Evitar el conflicto de baja intensidad en múltiples frentes podría ser una estrategia para poner en orden la casa de Israel. La otra opción, de conflictos más controlados, puede que no sea buena a largo plazo.