¿Qué puede hacer Israel para combatir el creciente aislamiento después de dos años de guerra?

Honesta y dolorosamente, ya es difícil hacer un seguimiento de la lluvia de mensajes duros que caen sobre nosotros en la arena internacional.

Incluso aquellos que esperaban reacciones enojadas a la guerra de Israel en Gaza están sorprendidos por el tsunami de sentimiento anti-Israel, tanto geográficamente, desde todo el mundo, como sustancialmente, desde boicots de consumidores hasta condenas, sanciones y amenazas de expulsión de organizaciones internacionales.

Con perspectiva, hay que decir que cuando Israel lanzó una guerra justificada contra bases y operativos de Hamas en Gaza, recibió un claro y decisivo apoyo público de muchos países alrededor del mundo.

Hubo una especie de consenso internacional de que Israel estaba luchando una guerra impuesta, una guerra iniciada por una despreciable organización terrorista, y que estaba golpeando a Hamas y su gente justamente, proporcionalmente y de acuerdo con el derecho internacional.

Sí, Israel respondió rápidamente y con fuerza, y definió públicamente su objetivo primario, así como sus objetivos secundarios para que el mundo entendiera la lógica detrás de nuestra respuesta.

Es difícil entender cómo esta realidad se invirtió en dos años. Cada experto en relaciones internacionales se pregunta cómo pasamos de ser los "atacados" a ser los "atacantes", y cómo pasamos de ser "Ucrania" a ser "Rusia".

El mundo tradujo su frustración y enojo hacia Israel en una serie de medidas políticas, en el centro de las cuales se encuentra la decisión de reconocer unilateralmente el establecimiento de un estado palestino.

Nunca antes ha habido un acuerdo internacional tan amplio sobre este paso. Parece que incluso los propios palestinos se sorprendieron de toda esta "buena fortuna" que les llegó. Ahora se susurran a sí mismos, "¿Después del 7 de octubre, después de la masacre, los secuestros, los abusos y las violaciones?"

A los ojos del mundo, los horrores del 7 de octubre desaparecieron en las tormentas de arena y nubes de humo levantadas por los ataques de las FDI en Gaza, y se transformaron en un amplio acuerdo sobre el establecimiento de un estado palestino.

Israel fue sorprendido por sorpresa, nuevamente, y obviamente subestimó enormemente el enorme daño. Descartarlo como "solo" otra expresión de antisemitismo es un gran error o, más precisamente, ceguera política.

El lema "Del río al mar, Palestina será libre" ya ha ganado millones de admiradores en todo el mundo. Es afilado, impactante y claro, aunque, como se ha demostrado, muchos de los participantes en las manifestaciones no tienen ni idea a qué se refiere el lema con "río" y "mar".

Nosotros, los israelíes y los judíos, sabemos. Esto es un llamado para eliminar a Israel. El Estado de Israel está fuera; el estado palestino está dentro. No más Israel entre el "río" y el "mar".

Cuando los líderes mundiales, principalmente el presidente Emmanuel Macron de Francia, transmitieron el mensaje a Israel de que apoyarían un estado palestino, junto con uno judío a su lado, el mensaje fue que internamente, los judíos deben llegar a una resolución dentro de ellos mismos.

La solución de dos estados no es nueva. Se puede remontar todo el camino al Plan de Partición de la ONU de 1947. Desde entonces hasta ahora, se ha hablado de dos estados: uno judío y uno palestino.

Incluso el primer ministro Benjamin Netanyahu estuvo una vez listo para aceptar esta solución. Lo declaró en su discurso de la Universidad Bar-Ilan en 2009, aunque ya no apoya el concepto.

Esto deja a Israel atrapado.

Después del 7 de octubre de 2023, aproximadamente el 90% de los israelíes rechazan cualquier forma de estado palestino. No están listos para cometer suicidio a nivel nacional. Pero al mismo tiempo, nos enfrentamos a amenazas de más de 150 países, al menos en el ámbito de la ONU.

Nos preguntamos cómo los líderes mundiales pueden impulsar, incondicionalmente, un estado palestino sin coordinarse con Israel o sin exigir la desmilitarización. Nos preguntamos por qué no prevén, como lo hacemos nosotros, cohetes y ataques terroristas provenientes de Judea y Samaria hacia Israel.

A medida que las líneas de defensa política colapsan, Israel debe lanzar en su lugar una campaña internacional para volver al esquema original de dos estados para dos pueblos.

En este momento, aunque los rehenes han sido devueltos, tal noción es inconcebible en Israel. Su gobierno está siendo empujado en la dirección opuesta, hacia la insensata solución de anexar Judea y Samaria.

Incluso si sucede en parte, empeorará la situación de Israel y profundizará su aislamiento.

Mientras observamos cómo la guerra llega a su fin y, con suerte, se empieza a desplegar un nuevo capítulo en el Medio Oriente, no debemos perder la oportunidad de idear nuevas políticas e ideales constructivos y creativos para abordar este problema.

Incluso si no nos gusta demasiado, debemos mostrar contención, una cualidad difícil de encontrar en nuestra región. Debemos considerar con calma y sabiduría cómo salir de la trampa en la que hemos caído.

Lo que realmente se necesita ahora es juicio, paciencia y reintegración en la comunidad internacional y en las organizaciones internacionales; porque sin eso, podríamos perderlas.

Debemos reconstruir la confianza entre Israel y sus amigos en todo el mundo, un paso vital para nuestra existencia.

Hemos perdido mucho recientemente en varios frentes, excepto militarmente. Transformemos nuestros formidables logros militares en recuperación y rehabilitación, tanto interna como externamente.

Ahora, con el inicio de un proceso regional y el comienzo de un nuevo año judío, Israel también debería empezar de nuevo. Esa es la única dirección a seguir.