Los israelíes buscan respuestas sobre por qué los misiles balísticos iraníes han logrado impactar Tel Aviv, Beerseba, Haifa y otras ciudades en la última semana, a pesar de la superioridad tecnológica de Israel.
Las FDI operan un sistema de defensa aérea de múltiples capas, han estado atacando diariamente sitios de lanzamiento y almacenamiento de misiles en Irán desde que comenzó la Operación Rising Lion el pasado viernes, y gestionan una política compleja de interceptación en el Frente Interior basada en prioridades y riesgos.
Sin embargo, las tácticas de engaño iraníes, la escala de los bombardeos de misiles balísticos, el maniobrar operativo y las limitaciones en tierra en Israel hacen imposible proporcionar defensas herméticas.
Las FDI desmantelaron con éxito el sistema de trayectoria en la Franja de Gaza y Líbano y están en camino de ejecutar un movimiento similar en todo Irán. Esto implica tanto acciones ofensivas como defensivas.
En el lado ofensivo, la Dirección de Inteligencia de las FDI cambia el enfoque diariamente y las 24 horas del día, trabajando junto a la Fuerza Aérea de Israel para llevar a cabo ataques en varias variedades de objetivos, incluyendo cientos de lanzadores de misiles balísticos, los propios misiles balísticos, almacenes y sitios de producción, con ataques a baterías móviles realizados en tiempo real.
Mientras tanto, la defensa de misiles y cohetes está dividida en varias capas, como parte de un sistema de múltiples capas que incluye Cúpula de Hierro, Flecha 2 y Flecha 3, Honda de David, y otros sistemas tecnológicos tanto para la detección como para la intercepción de misiles y cohetes.
Paralelamente, las baterías de defensa aérea del sistema de Defensa de Área de Gran Altitud Terminal (THAAD) de los Estados Unidos han sido desplegadas en Israel y los barcos de la Armada de los EE. UU. equipados con el Sistema de Combate Aegis están operando cerca.
Al mismo tiempo, las FDI llevan a cabo revisiones diarias de la política de intercepción para misiles, es decir, cómo gestionar la defensa de sitios sensibles, concentraciones de población e infraestructura nacional, incluyendo qué se debe priorizar. Además, las FDI deben considerar cómo lidiar con una variedad de amenazas.
La responsabilidad de las respuestas en tiempo real recae en los comandantes de la unidad de defensa aérea de las FDI, quienes deben decidir en los plazos más cortos qué interceptar, cómo interceptar y cuántos interceptores enviar hacia un objetivo.
Estos son cálculos complejos en el proceso de toma de decisiones, con muchas variables, que apuntan al esfuerzo significativo para defender, y por otro lado, por qué crear una defensa completamente hermética no es alcanzable.
En este punto, está claro que Irán está tratando de burlar a las FDI, encontrar puntos débiles e implementar varios métodos para violar los sistemas de defensa aérea.
Pero ¿cómo se manifiesta esto en la realidad y por qué las FDI no pueden interceptar todos los misiles tierra-tierra de Irán, a pesar de la superioridad tecnológica de Israel?
Grandes ráfagas de misiles
Al comienzo de la escalada con Israel, Irán lanzó grandes ráfagas hacia varias áreas, principalmente centros de población, para causar destrucción, muerte y daños a infraestructuras críticas.
Sin embargo, con el tiempo, la escala de los lanzamientos disminuyó e incluyó lanzamientos individuales de misiles.
Por lo tanto, los iraníes intentan crear barreras, a veces sin éxito, para localizar los sistemas de intercepción lanzando múltiples amenazas a la vez.
Desafiante localizar lanzadores móviles
Un desafío importante para la Inteligencia de las FDI y la Fuerza Aérea Israelí es localizar baterías de misiles móviles en Irán, que incluyen misiles montados en camiones que se desplazan y esperan órdenes de lanzamiento, a diferencia de los sitios de lanzamiento estacionarios.
La Inteligencia de las FDI y la Fuerza Aérea Israelí, principalmente a través del uso de drones, han tenido éxitos significativos en la caza de tales lanzadores en todo Irán, pero el desafío persiste.
Varios tipos de misiles
Desde que comenzó la escalada, Irán ha lanzado una variedad de misiles.
La diferencia principal ha sido en la ojiva utilizada. Cuanto más grande sea la ojiva, menor será el alcance del misil.
Irán también ha utilizado misiles con diferentes sistemas de motor para desafiar los sistemas de defensa aérea de Israel con maniobras aéreas y ojivas diferentes.
La mayoría de los misiles lanzados tenían ojivas explosivas para aumentar el radio de destrucción, pero también se utilizaban ojivas que contenían bombas de racimo, docenas de municiones pequeñas, desmontables y dispersables.
Este último tipo fue utilizado en el ataque a Beersheba.
Fuentes de seguridad no descartan sorpresas causadas por municiones con las que las FDI no están familiarizadas.
Funcionarios de seguridad también han afirmado que científicos iraníes han integrado con éxito tecnología avanzada en la producción de misiles, incluidos planes de ataque preprogramados y sistemas de interferencia GPS.
Atacando simultáneamente múltiples áreas
Irán ha demostrado que es capaz de lanzar misiles desde múltiples regiones a lo largo de Irán hacia varias regiones de Israel simultáneamente.
Esto complica los cálculos y divide la atención de los comandantes del sistema de defensa aérea de las FDI.
Ramificaciones económicas
Aunque es probable que las FDI tengan margen para recibir más interceptores de los EE. UU., la cantidad de interceptores disponibles es limitada, por lo que se debe aplicar lógica y gestión de riesgos a cada barrera, mientras se evalúan los lugares de aterrizaje y la amenaza. Además, la compra de cada interceptor cuesta decenas de miles de dólares del presupuesto de defensa de Israel, lo que también juega un factor.
Por otro lado, las FDI se aseguran de atacar los sitios de producción de misiles iraníes y los depósitos de armas para aumentar las brechas entre la capacidad de intercepción de Israel y los arsenales de misiles de Irán.