Una nueva revisión de más de dos docenas de graffiti proto-sinaíticos, líneas talladas en roca notadas por primera vez en 1904, revela nuevos hallazgos. El investigador independiente Michael Bar-Ron dice que los caracteres apilados en la inscripción Sinaí 357, frente a la Mina L, incluyen la frase hebrea "zot m’Moshe" ("Esto es de Moisés"). Su lectura, según dijo al podcast The Humble Skeptic, ha sido respaldada para revisión por el profesor de la Universidad de Mainz, Pieter van der Veen, y el egiptólogo David Rohl.
Una nota de campo de junio publicada por el proyecto Patterns of Evidence informa sobre nuevos paneles que emparejan peticiones a El con títulos tachados de Ba'alat/Hathor, reflejando el episodio del becerro de oro en Éxodo 32. La misma nota dice que los escaneos de luz estructurada han ampliado el catálogo de inscripciones a "más de veinte" y se publicarán como modelos 3D de acceso abierto más adelante este año.
El arco geográfico del guion, desde Egipto pasando por el Sinaí hasta Canaán, "se ajusta perfectamente a la ruta descrita en Éxodo", y cita el vocabulario de esclavitud y liberación de las nuevas traducciones como apoyo circunstancial para una salida semítica de Egipto, según Greek Reporter.
¿Qué tan sólidas son las pruebas?
La mayoría de los especialistas están de acuerdo en que el Proto-sinaítico (≈ 1800 a.C.) es el alfabeto ampliamente atestiguado más antiguo, pero su interpretación sigue siendo objeto de debate. Cada traducción propuesta se basa en un corpus de menos de cuarenta textos, muchos de ellos muy deteriorados, y una serie de inscripciones alternativas de Umm el-Marra, Siria, podrían datar de 500 años antes que el Sinaí. Epigrafistas como Philippa Steele advierten que "solo las formas de los signos" no pueden fijar ni el idioma ni el significado.
Bar-Ron ha presentado su "Proto-Tesis" de 213 páginas a la Universidad Ariel para revisión formal por pares, y equipos vinculados a Patterns of Evidence planean perforar micro-núcleos detrás de paneles clave para probar secuencias de pigmentos y marcas de herramientas una vez que el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto otorgue autorización. Mientras tanto, académicos rivales están programando un escaneo comparativo de Sinai 357 con luz estructurada para evaluar si la supuesta secuencia de mēm-shin es ruido geológico o tallado deliberado.
La preparación de este artículo se basó en un sistema de análisis de noticias.