Bélgica se ha unido oficialmente al caso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) iniciado por Sudáfrica, acusando a Israel de cometer genocidio en Gaza, anunció la corte el martes.
Sudáfrica presentó inicialmente la acusación contra Israel ante la corte por presuntas violaciones de la Convención sobre el Genocidio en relación con la guerra en Gaza en diciembre de 2023. Israel posteriormente rechazó la acusación de genocidio, considerándola "infundada".
Bélgica se unió a Sudáfrica presentando una declaración de intervención en virtud del Artículo 63 del Estatuto de la CIJ, que permite a los estados parte de la Convención sobre el Genocidio intervenir en los procedimientos relativos a su interpretación. El país ahora puede participar en la construcción y desarrollo del caso de la CIJ.
Como signatario de la Convención de Genocidio de 1948, Bélgica argumenta que la interpretación de la corte de artículos críticos, especialmente la definición de la intención genocida, podría tener implicaciones legales para ella.
Cualquier interpretación que la corte proporcione con respecto a estas disposiciones tratadas también será legalmente vinculante para Bélgica.
Se ha solicitado a Sudáfrica e Israel que presenten respuestas escritas a la solicitud de intervención de Bélgica.
Caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel en la CIJ
Desde que el caso comenzó hace dos años, la corte ha emitido múltiples órdenes de medidas provisionales en enero, marzo y mayo de 2024, incluyendo la reafirmación y expansión de medidas anteriores.
Bélgica se une a un creciente número de países que han buscado intervenir en este caso, incluyendo a Colombia, España, Irlanda, Brasil, Turquía y otros.
Algunos de estos estados han intervenido específicamente para abordar cuestiones de interpretación de tratados, mientras que otros argumentan tener un interés legal directo en el resultado.
En abril de 2025, la CIJ emitió una orden extendiendo el tiempo de Israel para responder a las acusaciones de genocidio de Sudáfrica en su contra por su conducta en Gaza en seis meses, pasando del plazo original del 28 de julio al 12 de enero de 2026.
Según la orden, Israel solicitó una extensión por tres razones principales: 1) Problemas procesales y sustantivos relacionados con la temporización y la manera en que Sudáfrica presentó su evidencia, con muchos de esos temas aún pendientes de decisión por parte del tribunal; 2) El nuevo proceso paralelo en la CIJ al que Israel pronto tendrá que enfrentarse para responder a las acusaciones de hambre y corte de ayuda humanitaria; y 3) El voluminoso número de reclamaciones adicionales de otros estados, como Irlanda, contra Israel, a las que Israel también debe responder, junto con Sudáfrica.
En enero de 2024, Israel logró rechazar el intento de Sudáfrica de que la CIJ ordenara detener de inmediato la guerra.
Esta victoria finalmente otorgó a Israel alrededor de 18 meses para llegar al punto en el que necesitaría proporcionar una defensa más detallada de su narrativa.
Yonah Jeremy Bob contribuyó a esta historia.