El 10 de agosto se cumplieron seis años desde que Jeffrey Epstein, el financiero deshonrado y delincuente sexual condenado, fue encontrado muerto en su celda en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York.

En las últimas semanas, preguntas sobre la vida y las acciones repugnantes de Epstein, así como las circunstancias de su muerte, han dominado los titulares en los medios estadounidenses, mientras que la administración Trump ha sido objeto de una creciente presión para liberar todos los archivos y la información sobre él en posesión del gobierno. El coro detrás de tales llamados ha crecido más fuerte, abarcando a personas desde la izquierda hasta figuras destacadas en el movimiento MAGA.

A principios de este año, la Fiscal General Pam Bondi dijo a Fox News el 21 de febrero que la lista de clientes de Epstein, que se dice que incluyó a muchas personas influyentes, estaba "en mi escritorio en este momento para revisar", avivando las expectativas de una revelación impactante de información en un futuro próximo.

Pero el 6 de julio, el Departamento de Justicia y el FBI emitieron un memorándum de dos páginas insistiendo en que no existía una lista de clientes y que Epstein no había chantajeado a figuras poderosas ni sido asesinado. Fue un giro sorprendente que desencadenó una tormenta de incredulidad, especialmente entre algunos de los partidarios más fervientes del presidente, una que la Casa Blanca hasta ahora no ha logrado calmar.

En medio de las persistentes preguntas y teorías conspirativas que circulan en línea, la revista se sentó para una entrevista exclusiva con Mark Epstein, el hermano de Jeffrey, quien sostiene que su hermano no se suicidó y fue asesinado como parte de un encubrimiento. En la entrevista, revela sus sentimientos sobre las acciones de su hermano y hace un llamado al gobierno de Estados Unidos para abrir una investigación oficial de homicidio, diciendo que las pruebas indican juego sucio. Dejaremos que usted, el lector, decida.

Esta entrevista ha sido editada por razones de longitud y claridad.

Has dicho que no crees que tu hermano se haya suicidado. ¿Entonces crees que fue un homicidio?

Absolutamente. Pero déjame ser claro. Cuando escuché por primera vez que estaba muerto por un aparente suicidio, lo escuché en CNN. Estaba desayunando con un amigo mío en Virginia. Estaba en un restaurante y CNN estaba encendido, y ¡bingo!, ahí estaba su foto. Y decía: ‘Jeffrey Epstein encontrado muerto por un aparente suicidio en su celda’. El gobierno no me notificó. En su informe, dijeron que me notificaron, pero no lo hicieron. Lo escuché en CNN. Y así que pensé, ok, como no tenía motivo para dudarlo. Sabes, estaba encerrado en una celda, enfrentando una potencial larga condena en prisión, y no tenía hijos propios de los que preocuparse. Mis padres ya no estaban. Sabía que no tenía que preocuparse por mí, así que respeté su decisión de quitarse la vida.

Y luego tuve que volver a Nueva York porque a la mañana siguiente tenía que identificar el cuerpo como familiar más cercano. La Dra. Kristin Roman era la patóloga de la ciudad que estaba haciendo la autopsia. Y tengo derecho, como familiar más cercano, a tener mi propio patólogo allí. Así que conseguimos al Dr. Michael Baden, quien investigó el asesinato de JFK. Y tanto la Dra. Roman como el Dr. Baden salieron de la autopsia diciendo que no podían llamar a esto un suicidio porque parecía demasiado a un homicidio. Así que eso fue un poco desconcertante.

¿Cuál fue la base de lo que dijeron?

Bueno, una de las cosas principales fueron los huesos rotos en el cuello de Jeffrey. Tenía tres huesos rotos en el cuello, lo cual realmente nadie ha visto en este tipo de ahorcamiento. A veces puede haber uno, a veces dos. El Dr. Baden, quien ha estado haciendo esto por más de 50 años y ha realizado más de 500 autopsias en muertes en prisión, dijo que nunca ha visto tres huesos rotos. Otro patólogo con quien hablé me envió un informe que salió en Filipinas, donde realmente hicieron un estudio sobre huesos rotos en el cuello por ahorcamientos. Y mencionaba que un cierto porcentaje tiene un hueso roto, un porcentaje menor tiene dos. Pero no hay mención de tres huesos rotos. Tres huesos rotos son más probables de una estrangulación o de un golpe de karate en el cuello.

¿Qué pasa con el certificado de defunción oficial? ¿Qué escribieron en él?

En el primer certificado de defunción oficial, la causa de la muerte decía, 'Pendiente de un estudio más detenido.' No lo llamarían suicidio porque parecía más un homicidio. No podían declararlo de ninguna manera porque no podían afirmarlo con un 100% de certeza, pero tampoco decían que fuera un suicidio. Dijeron que parecía más un homicidio que un suicidio en ese momento. Y luego, unos días después, la Dra. Barbara Sampson, quien era la patóloga médica jefa, declaró que fue un suicidio y no dio ninguna explicación. Ella es la jefa del Dr. Roman. Y la Dra. Sampson nunca vio el cuerpo. Porque después de la autopsia, el cuerpo fue reclamado y llevado.

Entonces, ¿en qué base determinó eso?

Tendrás que preguntarle a ella porque no le está contando a nadie. Además, en ese momento aproximadamente, Bill Barr, el fiscal general de los Estados Unidos, salió y dijo que personalmente vio la cinta de video de la prisión, y nadie entró o salió del nivel donde estaba Jeffrey, y eso lo convenció de que fue un suicidio. Esa fue su declaración pública, casi palabra por palabra. Escuché eso y dije, esto es una tontería. En primer lugar, ¿por qué el fiscal general de los Estados Unidos está viendo personalmente esta cinta de video? Me imagino que es un tipo muy ocupado. Eso no me cuadraba. Y luego el hecho de que dijeran que nadie entró ni salió, lo que significa que fue un suicidio. Bueno, había como otros 12 prisioneros en el nivel que potencialmente podrían haber matado a Jeffrey.

Entonces, ¿cómo crees que pudo haber sucedido?

Bueno, al principio, lo que dijo Bill Barr suena lógico en cierto modo porque pensar que alguien realmente puede llegar a esa puerta del nivel desde afuera, que está cerrada con llave, entrar y matar a alguien en una celda, y luego irse completamente sin ser detectado es ridículo. Hay seis niveles de seguridad antes de llegar a ese nivel, cada uno con sus propios guardias y cámaras, y puertas cerradas con llave. Así que si fue asesinado, no se hizo de esa manera. Esa no es la manera. Es más probable que los guardias no nombrados No. 1 y No. 2 tuvieran algo que ver con eso, o que alguien fue colocado en el nivel para sacarlo. Así que lo que Barr dijo fue tan increíblemente estúpido porque ignoró el hecho de que las otras personas en el nivel podrían haberlo hecho. Así que me dije a mí mismo, esto tiene que ser un encubrimiento porque realmente no creo que sea tan estúpido como para creer en eso, ¿verdad?

¿Cómo reaccionaste cuando esos dos patólogos te dijeron que creían que era más probable un homicidio que un suicidio?

Me sorprendí porque hasta ese momento, asumía que era un suicidio, así que pensé que iban a decir que era un suicidio. Y luego volvería a casa y lidiaría con la muerte de mi hermano. Pero ahora hay preguntas que deben hacerse. Sabes, cuando lo llaman un suicidio tan pronto, eso detiene la investigación. Porque en un suicidio, hay muy poco que investigar, ya que generalmente tienes dos preguntas: ¿Cómo se mató alguien? Y la otra pregunta sería, ¿Por qué alguien se mataría? El por qué aquí no es importante. Es el cómo, ¿verdad? Entonces no hay mucho que investigar en un verdadero suicidio. Pero nunca lo investigaron como un homicidio potencial porque lo declararon un suicidio tan rápidamente.

Y creo que no lo investigaron como un homicidio porque no querían que los resultados mostraran eso. Y eso es un encubrimiento.

Me mostraste algunas de las fotos de la autopsia y dijiste que las marcas de ligaduras en el cuello de tu hermano son significativas. ¿Por qué?

La marca de la ligadura en el cuello de Jeffrey está en el medio de su cuello, y es bastante recta hacia atrás. Durante cuatro años, intentamos averiguar en qué posición estaba Jeffrey cuando lo encontraron porque movieron el cuerpo. Sabemos por esa marca de la ligadura y por las marcas en su cuello que llevaba muerto al menos dos horas antes de que lo encontraran. Si hubiera sido mucho menos que eso, la marca de la ligadura no habría dejado una marca. Cuando alguien se cuelga, la marca de la ligadura suele estar más arriba, justo debajo de la barbilla, pero ese no fue el caso de Jeffrey. Ningún experto que haya visto las fotos de la autopsia piensa que murió por ahorcamiento.

Cuando finalmente descubrimos la posición en la que lo encontraron, dijeron que estaba sentado con las piernas extendidas frente a él, colgado desde la litera superior. Y cuando lo bajaron, sus glúteos estaban a aproximadamente una pulgada o una pulgada y media del suelo. Eso significa que la mayor parte de su peso corporal estaba colgando de su cuello, ¿verdad? Porque si te sientas de esa manera con los pies hacia afuera, hay aproximadamente 20 libras de peso en tus pies, por lo que la mayor parte de tu peso está colgando de tu cuello. Eso habría dejado una marca diferente a la que se encontró en Jeffrey.

En una de las fotos, hay una abrasión visible sobre la marca de la ligadura. ¿Qué indica eso?

Si una persona está colgada, van a hundirse en esa ligadura, y la ligadura va a subir en el cuello. Así que si hay alguna abrasión adicional, deberían estar debajo de la marca de la ligadura; pero en Jeffrey, estaba arriba. Entonces, ¿de dónde provino eso? Además, tenía magulladuras en la espalda. Había una magulladura profunda en el músculo de su espalda, por lo que parecía más un estrangulamiento.

¿No podría ser eso por una paliza?

No hay informes ni registros de ninguna paliza.

El Prof. Alan Dershowitz, quien fue el abogado de su hermano, dijo que cree que su hermano se suicidó pero que lo hizo con la ayuda de otros. ¿Qué piensas de esa teoría?

He escuchado eso. No sé por qué se suicidaría de esa manera. Si iba a suicidarse, solo tomaría unos minutos morir de esa manera. Así que no sé por qué necesitaría la ayuda. Quiero decir, es otra teoría que está ahí afuera.

Hay otra razón por la que creo que no fue un suicidio. Unas semanas después de que Jeffrey fuera arrestado y se le negara la fianza, sus abogados me llamaron porque estaban apelando la decisión de la fianza. Jeffrey estaba dispuesto a poner su casa en Nueva York como garantía, la cual era básicamente una de las residencias privadas más grandes en la ciudad de Nueva York, además de su jet y otros activos, lo que habría sido un total de $70 a $80 millones para la fianza. Busqué en Google para averiguar cuál había sido la fianza más alta en la historia de Estados Unidos, y en ese momento era de $100 millones.

Entonces sus abogados me preguntaron si garantizaría toda la fianza, esencialmente duplicándola. Y tenía otro amigo que también estaba poniendo algunos activos, aunque no sé cuánto. Así que ahora estábamos hablando de $150 millones. Habría sido la fianza más alta por mucho. Así que tal vez había una posibilidad en la apelación, por desagradable que hubiera sido para la gente verlo obtener la fianza.

Y si hubiera obtenido la fianza, estaría viviendo en su casa con un monitor de tobillo, y también estaba dispuesto a pagar por guardias armados para asegurarse de que no pudiera escapar. Así que había una posibilidad, por delgada que fuera, de que pudiera haber obtenido la fianza. Delgada, pero tal vez. Y la audiencia de la apelación se acercaba. Ahora, si estuvieras en esa situación, ¿no esperarías unos días o una semana, lo que sea, para la audiencia? Porque si hubiera obtenido la fianza, habría estado viviendo en su mansión esperando el juicio. ¿Pero se suicidó justo antes de la audiencia? No tiene sentido.

Si todo esto es un encubrimiento, ¿quién está detrás de esto y por qué?

Bueno, creo que lo mataron para silenciarlo. Tenía información comprometedora sobre personas. Eso era público. Antes de las elecciones de 2016, Jeffrey me dijo que si revelaba lo que sabía sobre Hillary [Clinton] y [Donald] Trump, tendrían que cancelar las elecciones. No me dijo qué sabía, pero dijo que tendrían que cancelar las elecciones. No me lo diría a menos que supiera algo. No tenía que impresionarme porque éramos hermanos. Y saben, en 2016, [estratega político] Steve Bannon dijo que la única persona que le preocupaba por el bien de Donald Trump era Jeffrey Epstein. Eso también es público.

Y luego miras a Bill Barr, que era el fiscal general en ese momento, o a Kash Patel, quien ahora encabeza el FBI. Ambos dijeron que fue un suicidio, pero ¿para quién trabajan estas personas? Si Jeffrey fue asesinado, alguien autorizó eso, alguien lo sancionó o alguien lo ordenó. Y si lo están encubriendo, bueno, ¿por quién lo están encubriendo? No especulo. Intento ceñirme a los hechos. Pero si estuvieras haciendo una verdadera investigación de homicidio, investigarías quién se beneficiaría con su muerte. Y quién tenía la capacidad de orquestar algo así y hacer que lo encubriera el Departamento de Justicia y el FBI.

¿Qué le gustaría que sucediera en cuanto a la divulgación de información? ¿Qué cree que están ocultando?

Desde el principio, pedí ver las imágenes de video de la cámara que el Fiscal General Bill Barr dijo haber visto, en las que nadie había interactuado con Jeffrey esa noche. Quería ver las imágenes desde las 10 p.m. la noche anterior hasta el mediodía del día siguiente. Eso mostraría a las últimas personas que salían del piso del que supuestamente nadie entraba ni salía. Veríamos a las últimas personas que lo cerraron por la noche; y luego por la mañana veríamos al guardia, Michael Thomas, entrando y encontrando a mi hermano, lo cual fue a las 6:30 de la mañana. Y mostraría lo que sucedió en esa puerta. Cuando sacaron su cuerpo, podríamos ver quiénes estaban allí. No se suponía que movieran un cuerpo sin vida hasta que llegara el médico forense. Cuando llegaron los paramédicos, su cuerpo ya estaba en la enfermería. Solo me enteré de eso hace unos años. Su cuerpo debería haber estado en la celda, pero lo habían movido.

Así que pedí la cinta de vídeo, y al principio me dijeron que no podían darme esas imágenes porque era una investigación en curso. Vale, entiendo eso, es normal. Pero luego, después de que la investigación terminara, volví a pedir esas imágenes en vídeo. Y específicamente pedí las imágenes de la cámara a la que Bill Barr se refirió cuando dijo que no vio a nadie entrar o salir. Fui muy específico. Y luego me dijeron por carta que las dos cámaras que funcionaban no mostraban el área que estaba preguntando. Así que al principio dijeron que no podía obtener la cinta de vídeo porque el Departamento de Justicia aún estaba realizando una investigación, y luego me dicen que no está disponible y que no existe. ¡Y esto es después de que Bill Barr dijera que lo vio! Entonces, ¿dónde está esta cinta de vídeo? ¿Qué está pasando aquí?

¿Qué crees que está pasando aquí?

Bueno, creo que no es que estén reteniendo información, simplemente no están buscando respuestas. Dijeron que no hicieron una investigación de homicidio porque fue declarado un suicidio. Pero cuando me reuní con el Departamento de Justicia unos meses después de la muerte, y cuando les estaba haciendo preguntas, todo lo que obtuve de ellos fue, 'Después de una exhaustiva investigación, determinamos que fue un suicidio'.

Pero, ¿qué hay de esto? - preguntaría yo. Y ellos respondieron de nuevo: "Después de una investigación exhaustiva, determinamos que fue un suicidio". Era como cuando alguien se acoge a la quinta enmienda y siguen diciendo lo mismo una y otra vez. Eso es lo que obtenía de ellos.

¿Entonces quieres que reabran una investigación de homicidio?

Diría que no quiero que la reabran porque en primer lugar no hubo una investigación de homicidio. Pero me gustaría ver que abran una.

¿Sientes que podrías confiar en ellos para hacerlo? ¿O preferirías una investigación independiente?

Bueno, sabes, me encantaría ver una investigación independiente, pero no sé si eso es posible. Sería genial que lo hiciera un tercero. Pero hablando prácticamente, estás atrapado con el gobierno, atrapado con los investigadores. ¿Por qué? Porque si contratas investigadores privados, entonces no tendrán acceso a nada, ¿verdad? Solo el gobierno tendría el tipo de acceso necesario.

¿Por qué crees que esto ha capturado la imaginación del público?

Bueno, porque no tiene sentido. Y creo que la gente se está dando cuenta cada vez más de que probablemente no fue un suicidio, y no tiene sentido. Y, ya sabes, cuando escuchan a personas como Trump y estas otras personas mintiendo sobre todo esto. Trump dijo que no estaba en la oficina de Jeffrey, lo cual claramente es una mentira. Testigos ya han declarado en ese sentido, como las jóvenes que dijeron que fueron abusadas en la oficina de Jeffrey.

¿Qué nos puedes decir sobre las relaciones de tu hermano con personas como Ehud Barak o los Clinton?

Hay muy poco que te pueda decir. Esa era su vida, y yo no formaba parte de esas cosas. De vez en cuando, podría encontrarme con alguien que lo conociera. Conocí a [Bill] Clinton, pero no tenía que ver con mi hermano. Estaba involucrado con Cooper Union, y conseguimos que Clinton diera el discurso de graduación. Antes de la ceremonia, estaba arriba en el área de los fideicomisarios. Así que subí, le estreché la mano y le dije, 'Oye, escuché que te estás juntando con mi hermano'. Creo que lo sorprendí un poco, y él solo me miró. Así que dije, 'Jeffrey Epstein es mi hermano'. Se detuvo por un segundo, y casi se quedó sin palabras. Y luego simplemente dijo, 'Tu hermano es todo un personaje'. Y sé que mi hermano admiraba mucho a Clinton. Pero no sabía mucho sobre los negocios de Jeffrey con todas las personas en su agenda telefónica.

Varias personas han afirmado, sin proporcionar evidencia, que tu hermano estaba vinculado u operando en nombre de una agencia de inteligencia, ya sea la CIA o el Mossad. ¿Alguna vez te dijo algo que respaldara esa idea?

No, no. Quiero decir, he escuchado esto antes, pero no puedo confirmar ni negar, ya que no tengo idea de lo que estaba haciendo. Hasta donde sé, conocía a mucha gente, pero eso no lo hace un espía.

Hay mucho misterio en torno a cómo obtuvo su riqueza. ¿Alguna vez obtendremos claridad sobre eso?

No creo que sea un gran misterio. Sabes, Jeffrey comenzó como un joven en Wall Street, y aprendió cómo ganar dinero en Wall Street. Y en los primeros días de Wall Street, era bastante fácil ganar dinero. Había mucha corrupción en Wall Street. Empezamos sin dinero y vivíamos en Coney Island. Un día, Jeffrey regresó a casa del trabajo y dijo: 'Si la población en general supiera lo que ocurría en Wall Street, habría una revolución en este país'. Así que aprendió los trucos de cómo hacer dinero.

Y Jeffrey empezó a trabajar con un abogado realmente astuto, y comenzaron a ir tras los corredores que eran corruptos, aquellos que tenían clientes que les daban unos cuantos millones de dólares; y luego, después de un corto período de tiempo, todo el dinero desaparecía. Jeffrey me contó esta historia. Él y el abogado se acercaron a un corredor que dijo haber hecho una serie de 10 operaciones y haber perdido todas las operaciones, por lo que el dinero se había ido.

Como matemático, Jeffrey sabía que es casi imposible perder 10 operaciones seguidas, al igual que es casi imposible ganar 10 operaciones seguidas. Las probabilidades están tan astronómicamente en contra. Así que tenía que haber algo sospechoso, y comenzaron a investigar, y descubrieron que el tipo no estaba siendo honesto, y el dinero se había ido. Así que presionaron al tipo, y recuperaron el dinero para el cliente, y él les daría a él y al abogado el 50%. Así que ganó una buena cantidad de dinero de esa manera. Y luego, a lo largo de los años, invirtió su dinero. Me dijeron que era bueno en el trading de divisas y que compró algunas empresas.

¿Cómo te enteraste por primera vez de que enfrentaba cargos criminales por delitos sexuales contra menores, y cómo te hizo sentir eso?

En 2006, cuando primero se metió en problemas por esto, me pidió que fuera a hablar con él. Él vivía en el centro, y yo vivía en el centro. Pero incluso cuando ambos estábamos en Nueva York, nunca nos juntábamos realmente. Pero fui a verlo, y me dijo que estaba en problemas por estar con chicas demasiado jóvenes. Dijo que era estúpido y que estaba metiéndose en problemas por eso.

Solo recuerdo haberle dicho: 'Bueno, me alegro de que mamá se haya ido porque esto la habría destrozado'. Mira, yo no estaba allí. Pero lo poco que sé es que lo que hizo estaba mal, ya que estaba con chicas menores de edad. Jeffrey tenía 66 años, y a mucha gente tampoco le parecía correcto que estuviera con chicas de 20 años. Por desagradable que pueda ser, y lo entiendo, no es ilegal siempre y cuando sean mayores de edad. Así que fue estúpido por estar con chicas demasiado jóvenes, y fue terrible.

Hay acusaciones de que tu hermano estuvo grabando a personas en flagrante delito y usándolo para chantajearlas.

No, no creo que Jeffrey tuviera que chantajear a la gente. Tenía más dinero del que necesitaba, ¿sabes? Así que no tenía sentido hacerlo. Y conociendo a Jeffrey tan bien como lo hacía, no creo que fuera así. Sabes, tal vez solo estaba divirtiéndose. Eso es realmente lo que creo. Solo estaba divirtiéndose, se dejó llevar y hizo cosas que no debería haber hecho.

¿Alguna vez expresó tu hermano miedo por su vida o preocupación contigo?

No, no, nunca estuvo preocupado de que alguien pudiera estar tras él. Además, tienes que entender que no éramos tan cercanos en ese sentido. Antes de que muriera, no lo había visto en siete años. Siempre estábamos en comunicación, correos electrónicos y llamadas telefónicas, y así. Pero murió en 2019. Así que eso nos lleva de vuelta a 2012. Y entre 2004, cuando murió mi madre, y 2012, solo lo vi quizás media docena de veces. No nos reuníamos.

¿Por qué crees que fue así?

En primer lugar, teníamos hogares diferentes en ciudades diferentes. Y él tenía su propia vida, y creo que se mantenía alejado de mí y de algunos de sus familiares más cercanos para protegernos de cualquier tontería que estuviera haciendo. Pero siempre estábamos en comunicación. Me llamaba con una historia divertida o cosas por el estilo.

En 1999, volé desde Florida con mi hermano y Donald Trump vino con nosotros en el avión de mi hermano. Donald estuvo en el avión de Jeff varias veces. Y una semana o dos antes de eso, estaba hablando con Jeff y me dijo que había hablado con Donald y le preguntó: "¿Por qué duermes con tantas mujeres casadas?" Y Donald respondió: "Porque está mal." Y luego, cuando estábamos en el avión, una semana más tarde, mi hermano le hizo la misma pregunta. Sabía que era por mi beneficio para que lo escuchara directamente de la boca de Donald. Así que le hizo la pregunta a Donald nuevamente, y Donald respondió: "Porque está mal." Hice como si nunca hubiera escuchado eso antes.

¿Cómo ha sido afectada tu propia vida?

Hubo amenazas de muerte e intentos de extorsión, y tuve guardias armados por un tiempo en las primeras etapas de esto. El testamento de Jeffrey era público porque los testamentos se presentan, por lo que son públicos, y establece que soy el único heredero. Pero escucha atentamente: También dice que si no hubiera testamento, heredaría todo su patrimonio. Lo decía en el testamento, lo que significa que hay un testamento, por lo que no heredo todo su patrimonio. Todos sus activos fueron a un fideicomiso. Ahora no soy el ejecutor del patrimonio, no soy un fiduciario del fideicomiso, y no sé qué dicen los documentos del fideicomiso porque nunca los he visto.

Lo que la mayoría de la gente no entiende es que ser heredero no necesariamente te convierte en el beneficiario. Por lo general es lo mismo, pero no siempre. Así que cuando la gente leía que soy el único heredero, pensaban que era el beneficiario y que lo iba a recibir todo. Empecé a recibir llamadas de personas que querían ayudarme a gestionar todo ese dinero que en realidad no estaba recibiendo. La gente quería ayudarme a vender las casas y los aviones. La gente tenía ideas sobre dónde podía invertir el dinero. Esto estuvo sucediendo durante un tiempo.

¿Qué tipo de amenazas recibiste?

Hubo una en la que alguien dijo que si no le daba $10,000 para cierta hora, iba a matar a mis hijos. Estuve tratando con el FBI y el NYPD, así que en ese día en particular me dijeron que mantuviera a los niños dentro de casa, y el NYPD estaba vigilando el edificio.

¿Alguna vez has pensado en escribir un libro?

No, me han dicho muchas veces que debería hacerlo, pero no estoy interesado en escribir un libro. Solo me interesa llegar a la verdad en este caso. Me interesa la verdad sobre lo que yo llamo el asesinato de mi hermano. Solía decir su muerte, pero ahora digo su asesinato.

¿Por qué es tan importante para ti?

Porque no quiero que las personas que hicieron esto simplemente se salgan impunes. Y no quiero que mis conciudadanos, por mucho que no lo hayan querido, sabes, él era un ciudadano estadounidense, y potencialmente fue asesinado por su gobierno en una prisión federal. La gente no debería estar contenta con eso, no importa quién fuera. Sé que hay un gran sentimiento entre las personas que dicen: 'Sabes, mejor que esté muerto. No nos gusta. ¿A quién le importa?' Pero si le puede pasar a él, le puede pasar a cualquiera.

Se ha generado mucho antisemitismo, con personas en línea invocando 'Epstein, Weinstein' como evidencia de la maldad judía. ¿Qué piensas de eso?

Bueno, hay personas malas en cada comunidad. Eso no está en la vanguardia de mi mente. No soy una persona muy religiosa. Nunca intenté realmente hacer esa conexión. Tu pregunta es algo nuevo para mí. No le he dado mucho pensamiento. Como mencioné, hay muchas personas malas en cada ámbito de la vida, por lo que habrá algunos judíos malos, algunos cristianos malos, algunos protestantes malos. Podrías mirar en los periódicos y encontrar muchos casos de eso. Así que no le doy mucho énfasis a la parte del antisemitismo.

¿Estaba Jeffrey involucrado de alguna manera con la religión judía? ¿Alguna vez visitó Israel?

Sé que había estado en Israel. Era amigo de Ehud Barak. Y, quiero decir, no venimos de una familia religiosa. Cuando crecíamos, no éramos muy observantes. Celebrábamos las festividades judías reuniéndonos con familiares y comiendo comida italiana. Pero no tuvo un papel importante en nuestras vidas.

¿Hay alguna revelación explosiva más que te gustaría compartir?

Bueno, la revelación explosiva es que Jeffrey no se suicidó. Y el gobierno lo está encubriendo. ¿Qué más necesitas que eso?

La 'Revista' contactó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre las declaraciones de Mark Epstein, pero respondieron con "Sin comentarios". No recibimos respuesta a las solicitudes de comentarios de los patólogos Dr. Michael Baden y Dra. Barbara Sampson.

El escritor se desempeñó como director adjunto de comunicaciones bajo el Primer Ministro Benjamin Netanyahu.