BUENOS AIRES - Un juez federal argentino ordenó el jueves que los 10 sospechosos iraníes y libaneses acusados por el mortal atentado de la AMIA en 1994 sean juzgados en ausencia, permitiendo que el caso avance después de décadas de estancamiento legal.
La denuncia, presentada por las familias de las víctimas del atentado, pidió al Juez Federal Daniel Rafecas que aplique la nueva ley de "juicio en ausencia" de Argentina en el caso AMIA, un ataque contra un centro comunitario judío que dejó 85 muertos y 300 heridos en lo que sigue siendo el atentado terrorista más mortífero en suelo argentino.
La solicitud fue presentada por el abogado Tomás Farini Duggan en nombre de las familias de las víctimas Luis Czyzewski y Mario Averbuch.
Rafecas ordenó un juicio para el actual jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) Ahmad Vahidi, así como para otros nueve acusados por el fallecido fiscal de la AMIA, Alberto Nisman: Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
El juez Rafecas argumentó que juzgar a los sospechosos en ausencia permitiría a los tribunales "al menos intentar descubrir la verdad y reconstruir lo que sucedió", según Buenos Aires Times, agregando que "es esencial proceder... para evitar la perpetuación de la impunidad".
Hasta ahora, el sistema judicial argentino no permitía juicios en ausencia de los acusados en casos criminales graves como este.
Los fiscales argentinos solicitaron una orden de arresto para el Líder Supremo iraní, el Ayatollah Ali Khamenei, en abril por su presunta participación en el atentado de 1994, y en abril de 2024, un tribunal argentino determinó que Irán y Hezbollah estaban detrás del ataque.
El Congreso argentino aprobó la ley de "juicio en ausencia" hace cuatro meses como un mecanismo legal para enjuiciar a individuos acusados de terrorismo y crímenes contra la humanidad, incluidos aquellos vinculados con el atentado a la embajada israelí en 1992 y el ataque a la AMIA en 1994.
Actualmente, los procedimientos legales en el caso de la AMIA han sido suspendidos debido al requisito de que los acusados estén físicamente presentes en el tribunal. La nueva ley elimina ese obstáculo, abriendo potencialmente el camino para un juicio completo de los sospechosos iraníes, que siguen prófugos y nunca han comparecido ante un tribunal argentino.
Durante el debate en las cámaras baja y alta del Congreso, los legisladores hicieron referencia a Hezbollah, Hamas, los rehenes argentinos tomados en Gaza y un polémico memorando de entendimiento con Irán, alcanzado en 2013, subrayando la larga y compleja historia tanto de los casos del atentado a la AMIA como de la embajada de Israel.
Elogios de la comunidad judía argentina
La organización paraguas judía argentina DAIA elogió públicamente la nueva ley, escribiendo en un comunicado de prensa en febrero que, con su aprobación, "se puede avanzar en el enjuiciamiento de los presuntos cerebros del ataque a la sede de la AMIA-DAIA, se hará justicia y terminará la impunidad".
Líderes de la comunidad judía y Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Nisman, quien falleció en 2015, estuvieron presentes durante el debate en la cámara baja hace cuatro meses.
Según el Ministerio de Justicia, que presentó el proyecto de ley, leyes similares de juicio en ausencia ya existen en países como Brasil, Italia, Francia, Alemania y España.