No hay duda, y no ha habido duda, desde que Israel golpeó a Irán en junio, que la amenaza actual es el programa de misiles balísticos de la República Islámica y no el programa nuclear.
Como ha informado repetidamente The Jerusalem Post, el programa nuclear fue retrasado alrededor de dos años y ha habido poco progreso hacia acortar ese plazo.
Por el contrario, Irán ha estado en pleno apogeo para restaurar y multiplicar su volumen y capacidades de misiles balísticos, con la ayuda especial de los chinos, a pesar de las amenazas del Mossad sobre las consecuencias de ayudar a Teherán.
Por lo tanto, cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu presente el problema al presidente de EE. UU. Donald Trump alrededor del 29 de diciembre, se espera que Washington apoye algún tipo de línea roja israelí por la cual Jerusalén, con o sin América, reciba luz verde para atacar el programa de misiles balísticos por segunda vez si es necesario.
La idea no sería muy diferente de la razón por la que Israel atacó el programa de misiles balísticos en junio: para evitar que la República Islámica alcance un volumen de misiles balísticos que pueda abrumar el escudo de defensa de misiles de Israel.
Eso no fue tan extraordinario como el hecho de que los sistemas de defensa aérea Arrow 2 y 3 de las FDI derribaron alrededor del 86% de los mortales misiles balísticos de Irán, que se elevan al espacio y luego descienden para golpear su objetivo.
Solo 36 de los 550 misiles de Irán pudieron evitar las defensas de Israel. Y 36 misiles mataron a 28 israelíes, hirieron a miles y dañaron 13,000 residencias.
¿Qué pasaría si Irán disparara 5,500 misiles y 360 lograran pasar? ¿Matarían a 280 israelíes, herirían a decenas de miles y dañarían 130,000 residencias?
¿Y si Irán considera adecuado disparar más misiles que la última vez? ¿Qué tan peor se volvería el conflicto?
Cuando el alarmismo daña la verdad
Esto no es alarmismo, es simplemente matemáticas.
Y sin embargo, alguien, ya sea un funcionario israelí, un funcionario estadounidense o un reportero de NBC, luego amplificado por los reporteros israelíes, cometió un error importante el sábado por la noche, que podría perjudicar el caso de Israel.
El sábado, NBC hizo la sorprendente afirmación de que Irán eventualmente podría empezar a fabricar 3.000 misiles balísticos al mes.
Cuando el Post dice "sorprendente", eso significa sorprendentemente incorrecto, imposible y ni siquiera cerca de la realidad.
El reporte de NBC estaba equivocado al agregar un cero adicional o al decir "mes" en lugar de un año. La amenaza siempre ha sido que Irán podría producir hasta 300 misiles balísticos al mes, no 3.000 al mes.
El Post notó inmediatamente este error porque tuvo acceso a informes clasificados sobre el programa nuclear de Irán.
Tanto el Post como otros medios informaron en junio que Israel estaba preocupado de que, para mediados de 2028, Irán pudiera tener hasta 8.800 misiles, frente a los 2.500 que tenía en ese momento.
Esto era un cronograma alarmante, pero no significaba que Israel no tuviera tiempo.
Más bien, significaba que el costo de atacar el programa nuclear de Irán iba a aumentar con el tiempo.
Después de la guerra, se estimó que el programa de misiles balísticos de Irán había disminuido en alrededor del 50%, reducido a entre 1.000 y 1.500 misiles.
Si Irán comienza a producir 300 misiles por mes, podría volver a donde estaba el pasado junio en unos pocos meses.
Pero tomaría más tiempo, un año o dos, llegar a números que pudieran abrumar el escudo de misiles de Israel.
Además, Israel aprendió de su última ronda con Irán y está produciendo más misiles de defensa Arrow de los que hacía antes.
El Post se enteró de fuentes de defensa israelíes de alto nivel que el acuerdo con Alemania está permitiendo a Israel producir aún más Flechas, no solo para Berlín, sino también para proteger al estado judío.
El error de NBC estuvo en línea durante al menos siete horas y fue recogido por los medios israelíes, quienes lo informaron sin expresar ninguna duda sobre sus números inexactos.
Curiosamente, dentro de un par de horas de que el Post alertara a múltiples fuentes de seguridad israelíes, el informe de NBC finalmente fue corregido.
Pero el número incorrecto y lo rápido que los medios de comunicación israelíes lo tomaron son importantes.
Independientemente de quién se equivocó, puede sembrar dudas sobre las estimaciones de inteligencia israelíes.
Puede sugerir que Israel está exagerando para generar "belicismo", en lugar de proporcionar inteligencia sólida, concreta y defendible.
Cuando los estadounidenses, los funcionarios de inteligencia y el público consideran a los israelíes como alarmistas, se vuelve casi imposible lograr cualquier cosa.
Esto ha sucedido muchas veces en el pasado.
Las preocupaciones de Israel sobre el programa de misiles balísticos de Irán son reales.
Pero no debería exagerar, y los medios israelíes deben tener cuidado de no amplificar informes exagerados.
Más bien, Israel necesita ceñirse a los números reales, que son lo suficientemente aterradores por sí mismos. Esto también puede significar que Jerusalén no puede argumentar a favor de atacar a Irán en los próximos meses o incluso antes de las próximas elecciones.
Quizás la fecha real de la línea roja sea dentro de 12 o 18 meses.
Si es así, las elecciones no deberían influir en el momento.
La credibilidad de la inteligencia israelí y las preocupaciones de seguridad reales son demasiado grandes como para jugar con ellas.