Irán finalmente ha salido y lo ha dicho claramente al público: cinco meses después de la guerra de junio con Israel, su flota de 20,000 centrifugadoras, incluidas varias centenas de centrifugadoras avanzadas, sigue en ruinas.
Un funcionario iraní confirmó públicamente el lunes que en este momento no hay ningún enriquecimiento de uranio en Irán.
Para que los lectores no se burlen del comentario como un encubrimiento, esto no es un encubrimiento. La inteligencia israelí, que desmanteló increíblemente hábilmente cada aspecto del programa nuclear de Irán en junio, confirma la declaración.
Ciertamente, hay extensos esfuerzos por parte de Irán para construir instalaciones nucleares y para colocarlas más bajo tierra de modo que en el futuro se pueda construir un nuevo programa nuclear. Israel no puede apartar la mirada de este asunto ni por un segundo.
Pero el estado actual es que la República Islámica no ha logrado ningún progreso hacia la restauración de sus capacidades de enriquecimiento.
¿Por qué?
Parte de ello es que Israel y Estados Unidos destruyeron las instalaciones nucleares de Teherán de manera tan exhaustiva y dejaron tanto escombro encima de ellas (siendo muchas de las instalaciones más o menos o profundamente subterráneas) que Irán decidió simplemente que tomaría demasiado tiempo y no valdría la pena cavar a través de los escombros para reconstruirlas.
Es mejor reconstruir nuevas instalaciones, incluso si es posible que no estén operativas durante varios años. Esto significa que el uranio enriquecido al 60% de Irán no es y probablemente no será una amenaza en el próximo año o dos, si no más tiempo, ya que por sí solo no se puede utilizar para mucho.
Además, el uranio enriquecido al 60% seguirá siendo inútil por un largo periodo de tiempo si Teherán no comienza a invertir miles de millones más en recursos y desarrollos.
Esto incluiría una nueva flota de centrifugadoras y una amplia variedad de cuestiones relacionadas con el desarrollo de armas, como fuentes de neutrones impulsadas explosivamente integradas en sistemas de implosión a escala y la construcción de hemisferios especiales para ser colocados en la parte superior de una ojiva nuclear.
¿Por qué Irán salió y hizo esta declaración vergonzosa públicamente ahora?
Múltiples razones.
Primero, solía encantarle tomar fotos con sus centrifugadoras, que enriquecen uranio. Después de cinco meses sin fotos, ha quedado claro para la mayoría que la flota de centrifugadoras fue destruida, reduciendo el costo de admitir lo que básicamente se sabe. En segundo lugar, aunque la República Islámica está resistiendo todas las súplicas para negociar un nuevo acuerdo de limitaciones nucleares y de misiles balísticos, aún no quiere enfrentarse a un nuevo ataque israelí o estadounidense.
Hacer públicos algunos de sus obstáculos nucleares actuales conocidos podría retrasar o disuadir dicho ataque. Sin embargo, el lado nuclear de la ecuación es solo un lado de las amenazas que plantea Irán, y cada vez más, desde principios de 2025, podría ser solo una amenaza secundaria en comparación con la amenaza de los misiles balísticos.
Así como las declaraciones públicas iraníes y la inteligencia israelí han señalado entendimientos similares de que el programa nuclear ha sufrido un grave revés, la mayoría concuerda en que el programa de misiles balísticos sigue muy activo y se está expandiendo rápidamente de nuevo.
Recuerde que una de las múltiples razones por las que Israel atacó en junio de este año, y no después, fue que la República Islámica había alcanzado un nuevo punto en términos de capacidades para la velocidad con la que podía producir nuevos misiles balísticos.
Si en vísperas de la guerra de junio, Irán tenía 2,500 misiles balísticos, la inteligencia israelí estimaba que este número se más que duplicaría a 6,000 en algún momento de 2026 y que para principios de 2028 podría superar los 10,000.
Estos eran números que la inteligencia israelí temía podrían abrumar el escudo de defensa de misiles de las FDI, y el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, parece haber perdido el juicio desde la guerra de junio.
En lugar de evaluar racionalmente sus opciones, el ayatolá Khamenei reconoció que Israel lo supera. También cambió su enfoque de luchar contra el estado judío a una misión más manejable de competir solo contra países árabes sunitas por influencia en la región. Está ignorando completamente la diplomacia y señalando que desea continuar el conflicto con Israel cueste lo que cueste.
Si Khamenei eliminara a Israel, un país a 1,500 kilómetros de distancia, de su lista de enemigos activos y lo colocara en una lista de países que puede odiar pero no intentará confrontar, no tendría que preocuparse por la posibilidad de ataques israelíes o estadounidenses.
Jerusalén no tiene interés en la dirección que Teherán tome si esa dirección no amenaza a Israel.
Al aumentar nuevamente su suministro de misiles balísticos a números que exceden lo que el país necesitaría defensivamente contra cualquier país con el que comparta frontera, Khamenei está mostrando que quiere tener la capacidad de seguir amenazando a Israel.
Lo que está completamente desconectado de la realidad en los movimientos de Khamenei es que su nuevo plan de juego es intentar reconstruir los mismos radares que los F-35 de Israel destruyeron anteriormente, y volver a construir las mismas fuerzas de misiles balísticos que la fuerza aérea destruyó anteriormente. Pero esta vez, sin un programa de armas nucleares como un objetivo primario masivo adicional, con el que los aviones de combate de Israel tendrían que lidiar.
En otras palabras, Khamenei está intentando el mismo plan antiguo "menos" algo que simplemente le explotó en la cara.
¿Por qué está tomando Khamenei este camino irracional?
En primer lugar, siempre ha habido diferencias en cómo los occidentales/israelíes ven el mundo y cómo los principales clérigos iraníes como Khamenei ven el mundo.
En segundo lugar, Israel mató a muchos de sus principales generales y asesores que estaban más cerca de él.
Además, aunque Israel dijo que no lo estaba persiguiendo, él podría haberse sentido personalmente perseguido.
Podría estar abrumado por la necesidad de venganza, haber perdido la capacidad de pensar con claridad, y mucho menos racionalmente.
¿Qué estaban pensando Egipto y Siria cuando provocaron o iniciaron guerras con Israel en 1967 y 1973 después de ser derrotados en 1948 y 1956, y especialmente en 1973 después de ser completamente derrotados en 1967?
Parte de ello fue la idea de que mantener cierta presión sobre Israel podría llevar a un eventual acuerdo de tierra por paz, como sucedió entre Israel y Egipto con los Acuerdos de Camp David.
Pero parte de ello fue un instinto irracional de restaurar su sentido de honor.
Egipto y Siria no creían que pudieran vencer a Israel en 1973, y al final de la guerra, habían sido terriblemente golpeados, pero pensaban que podrían tener una mejor actuación que la de 1967 cuando Israel sorprendió a sus fuerzas aéreas en tierra.
En ese sentido, tenían razón, y muchos egipcios creen que recuperaron su honor al derrotar a las fuerzas israelíes en el Sinaí en los primeros días de la guerra.
Este puede ser el objetivo de Khamenei, junto con algo de venganza por sus camaradas cercanos en armas.
Pero Khamenei haría bien en recordar el final de la historia, en la que, al final de la guerra, los ejércitos egipcio y sirio sufrieron tanto, y de algunas maneras más, en 1973 como lo hicieron en 1967.
Es posible que Irán pueda derramar más sangre de Israel con un ataque sorpresa de misiles balísticos en los próximos años.
Sin embargo, el precio final que Teherán tendría que pagar por dicho ataque sería mucho mayor que el precio que pagó el pasado mes de junio.