El viernes, el enviado de EE. UU. a Siria, Tom Barrack, anunció que se había acordado un alto el fuego en Siria después de cinco días de enfrentamientos en los que Israel intervino y bombardeó Damasco.
Los enfrentamientos fueron entre beduinos y drusos, y el gobierno sirio intentó intervenir para evitarlos, pero Israel exigió que el gobierno abandonara la zona, acusándolo de haber estado involucrado en la represión de los drusos.
Barrack dijo que estaba agradecido a Jordania por desempeñar un papel de liderazgo en la región para ayudar a apoyar el alto el fuego. "Estamos dando pasos positivos para apoyar una Siria unificada y estable en paz con sus vecinos, incluidos nuestros aliados jordanos".
Llamó la atención la publicación en redes sociales de Barrack el viernes en la que dijo que el primer ministro de Israel y el presidente de Siria habían acordado el alto el fuego. En esencia, el conflicto sirio, que estaba compuesto por enfrentamientos internos, ahora parece haber sido externalizado a Israel, con la participación jordana y turca.
Ankara y Ammán critican fuertemente los bombardeos de Israel en Siria, argumentando que Israel está desestabilizando la región. En su opinión, Israel está exigiendo la desmilitarización del sur de Siria, lo que ha contribuido a crear un vacío de poder. En ese vacío, han surgido grupos armados que se están enfrentando entre sí; los bombardeos de Israel solo han hecho que la situación sea más caótica.
La administración de EE. UU. no ha criticado abiertamente a Israel. Sin embargo, Al-Monitor citó a un alto funcionario de la administración Trump diciéndole a Israel: "No puedes embarcarte en una nueva guerra cada pocos días".
EE. UU. supuestamente reprende a Israel por los ataques en Siria
Los bombardeos de Israel en Damasco ocurrieron tres semanas después de que Israel también llevara a cabo ataques contra Irán, lo que llevó a la participación de EE. UU. en un alto el fuego allí también. También han ocurrido mientras Israel continúa sus ataques en Gaza y Líbano.
Ahora la pregunta es si el alto el fuego en el sur de Siria se mantendrá.
Los drusos en Sweida han sido presionados por tribus beduinas. En ausencia de las fuerzas de seguridad del gobierno, parece claro que cualquier confrontación llevaría a más atrocidades.
Los beduinos han acusado a los drusos de matar a sus parientes en Sweida y también de secuestrar a beduinos. Los drusos han acusado a los beduinos de crímenes.
Un video muestra a hombres drusos siendo obligados a saltar desde un balcón de un apartamento bajo fuego. Otro video parece mostrar a mujeres y niños beduinos muertos en lo que podría haber sido un ataque con mortero. Los videos han provocado miedo a crímenes peores.
Barrack, a quien se le ha asignado trabajar con el nuevo gobierno sirio, dijo estar "agradecido a todas las partes por su pausa en el caos y la confusión mientras intentamos guiar a todas las partes hacia una solución más duradera y pacífica en Siria".
El desafío ahora es ver si las dos partes pueden retroceder. Numerosas tribus beduinas de todo Siria se habían movilizado para luchar en Sweida. El gobierno tuvo que desplegar fuerzas de seguridad en algunas áreas en Siria para evitar represalias contra los drusos.
La movilización beduina aparentemente unió a tribus que normalmente no se llevan bien, buscando defender a sus camaradas. De manera similar, los ataques contra los drusos llevaron a sus parientes en Israel a intentar entrar en Siria para ayudar a sus camaradas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que fueron atacadas en protestas violentas cerca de la cerca del Golán con Siria entre el viernes y el sábado. Esto sucedió tres días después de que algunos drusos cruzaron a Siria para ayudar a su comunidad.
Este conflicto claramente tiene la capacidad de desbordarse. Israel ha tratado de establecer una nueva línea roja en el sur de Siria, básicamente reclamando una esfera de influencia que parece extenderse unos 80 kilómetros o más desde la frontera del Golán, hasta Sweida y los alrededores de Damasco.
Este es un nuevo frente para Israel, y Jerusalén parece querer gestionar el conflicto ahora en Siria como lo hace en el sur de Líbano, Gaza, Cisjordania y otros lugares.
Jerusalén también se ha preparado para una mayor participación en el futuro. Debido a que Israel ahora es parte de un alto el fuego, significa que Washington ahora tendrá que lidiar no solo con el alto el fuego en Siria, sino también con Irán.
La administración Trump quería centrarse en otras regiones del mundo, pero sus primeros siete meses en el cargo han sido en gran parte consumidos por el Medio Oriente. Bombardeó a los hutíes hasta que se dio cuenta de que la campaña tenía rendimientos decrecientes. Luego bombardeó a Irán como parte de los ataques de Israel allí. Luego se involucró en la negociación de un alto el fuego en el sur de Siria. También tuvo que lidiar con Gaza, trabajando en un alto el fuego en enero y luego trabajando para lograr la liberación del ciudadano estadounidense Eden Alexander.
Mantener el alto el fuego será del interés de Washington y Damasco. El factor impredecible probablemente sea el cálculo de Israel sobre lo que viene a continuación.
¿Es del interés de Israel bombardear Siria cada pocos meses para mantener una línea roja en el sur de Siria? ¿La decisión de dejar un vacío de poder en Siria llevará a grupos extremistas o a Irán a intentar infiltrarse en la zona?
Muchas cuentas de redes sociales sirias han señalado que después de los ataques israelíes en el corazón de Damasco, no tenían esperanzas de paz con Israel. Dijeron que después de la caída del régimen de Assad, habían considerado la posibilidad de empezar de nuevo con Israel y de considerar un camino hacia la paz. Incluso había rumores de que Siria se uniría a los Acuerdos de Abraham.
Ahora, muchos de estos sirios están indignados con Israel. También ha causado una brecha más profunda con los drusos, a quienes se acusa de estar vinculados al Estado judío. La postura agresiva de Jerusalén podría, por lo tanto, salirle mal.
Antes de los enfrentamientos en Sweida el 13 de julio, el presidente sirio Ahmed al-Sharaa había estado en Bakú. Azerbaiyán es un socio estratégico de Israel. Parecía que el viaje podría allanar el camino para un mayor compromiso con Damasco, pero el bombardeo de la capital siria probablemente perjudicó eso.
Algunos funcionarios israelíes hacen declaraciones en contra de Sharaa, refiriéndose a él por su anterior seudónimo "Julani" y afirmando que Israel debería apuntar contra él. Es difícil ver cómo las relaciones pueden mejorar mientras continúe tal retórica.
Al mismo tiempo, los medios de comunicación israelíes han comenzado a llamar al gobierno sirio el "régimen", similar a cómo se referían ampliamente al régimen de Assad. Esto indica que el gobierno de Siria es percibido como un enemigo, lo que también hace menos probable allanar el camino hacia la paz.